— 197 —

въ рукахъ государыни: такой же видь им'Ьетъ переданный ею въ

кабинетъ проектъ Маслова, о которомъ ртЬчь ниже, писанный, по-

видимому, первоначально также по-н±мецки.

Кь стр. 88. Мы не считали нужнымъ упоминать о томъ, что кабинетъ

министровъ, подобно петровскому кабинету, наводилъ для доклада

государынеЬ самыя разнообразныя справки, наприм'Ьръ, 2 декабря

1731 года: «1) сколько понын'Ь им'ђется денегъ въ монетной и

штатсъ-конторахъ и въ сибирскомъ приказТ;; 2) изъ герольдмей-

стерской конторы взять списокъ отставнымъ офицерамъ, тако же

стольникамъ и царедворцамъ» и т. д. (Сб. Ими. ист. общ. , т. 104,

стр. 60; арх. сен. , повелеЬЕйя въ кн. 49,

л. 39). Точно также въ оба поступали челобитныя, по-

на высочайшее имя: это самыя обычныя кан-

всякаго правителя. Въ напечатанныхъ ПРОФ. Филипповымъ

протоколахъ можно указать довольно такихъ примыовъ. По про-

токоламъ, нер•Ьдко «засЬдалъ» одинъ изъ кабинетъ-министровъ, что

не штЬло бы смысла, если бы кабинетъ быль совгьтомъ при особ'ђ

государыни.

Кь стр. 89 (прим.). Мы недостаточно обратили читателя на

важное свищђтельство Берхгольца, которое очень любопытно со-

поставить съ Рондо 25-го мая 1730 г.: «я изъ хоро-

шаго источника слышалъ, что вскоргЬ для о государ-

ственныхъ дТлахъ назначень будетъ кабинетъ, и тогда секретнысб

Д7ЬЛб на pa3cMompnHie сената болте представлять не станупљ»

(Сб. Имп. ист. общ. , т. 66, стр. 193).

Кь стр. 90. Точно также сносился съ сенатомъ и кабинетъ

(гос. арх., IX разр., I отд., кн. 33, «ДТла, до сената»,

л. 38: «о посылкЬ изъ сената генералитету, которые описывають

души, указовъ о сколько въ которой мона-

стырей», 28 декабря 1723 г. и мн. др.). Въ изучаемое нами время

Остерманъ, повидимому, всячески избеЬгалъ опрефять эту

Форму Вопросъ объ этомъ быль поднять только въ схв-

изучаемаго нами и р“ђшенъ въ

пользу которыми сносились равныя Се-

кретарь кабинета, конечно не вдавался въ тонкости,