— 201 —

обвинять въ гибели Долгорукихъ Бирона, при всей своей ненависти

кь послгвднему. По его словамъ, Голицыны и «сдгђла-

лись жертвами Остермана и Черкасскаго потому, что превосходили

ихъ умомъ и заслугами» («Ebauche» с. 46). Вслфдъ за тЬмъ гибель

Волынскаго и его друзей опь приписываетъ исключительно Бирону.

Роль Остермана въ гибели Долгорукихъ достаточно выяснена въ

ст. проф. Корсакова (см. «Древняя и Новая за 1879 г.,

кн. 1, стр. 31—52). Для характеристики этого времени интересно,

что неизв±стный критикъ Манштейна считаетъ долга

Арноподданнаго доносъ принца Гессенъ-Гомбургскаго на кн. В. В.

Додгорукаго, а Миниха — на Фика и адмирала Сиверса, толковав-

шаго о томъ, что Елизавета им±етъ болгђе Анны правь на престоль

(«Русская старина», 1879 г., ноябрь, стр. 375 и 377; зд±сь на-

печатано по ошибкгЬ: «Финкъ»; рукопись въ кн. Юсупо-

выхъ). При чемъ же тутъ Биронъ и какая-то «н±мецкая» ?

Кь стр. 173 (прим.). Однако тотъ Фактъ, что комнатная сумма отпуска-

лась изъ суммъ кабинета министровъ служить опять таки подтвер-

родства посл±дняго съ петровскимъ кабинетомъ. Она

употреблялась на же расходы, kakie перечисляетъ Макаровъ

въ своей запискгЬ о своего Такимъ обра-

зомъ оба представляютъ собою характерное для

XVIII ст. cxwhruerrie лично государева съ государственнымъ.

Кь стр. 174. Мы не нашли нужнымъ считаться здФсь съ

Вейдемейера и другихъ мутныхъ источниковъ о доимочномъ при-

казф. Обратимъ на то, что они указываютъ главнымъ

образомъ на жестокости въ «Посланные отъ ВоевоДб

съ командами солдатъ, для кь платежу, опасаясь сами

подвергнуться употребляли“ ужасныя безчелов±чья съ

крестьянами, продавали все, что могли найти въ домахъ, какъ-то:

хлмъ, скоть и всякую рухлядь; лучшихъ людей брали подъ карауль,

каждый день ставили ихъ рядомъ разутыми ногами въ и

били по пяткамъ палками, повторяя эти мученья до совершенной

уплаты недоимокъ» (Вейдемейеръ «Обзоръ главнФйшихъ проис-

въ PocciII, съ кончины Петра Великаго до на

престоль Елисаветы Петровны», часть II, 1848 г., стр. 99). Разув