ратурпой работВ, опъ-то больше всего и потрудился перомъ во время

борьбы шляхетства съ верховннкамн. I•'IMb написано

и согласное разсужде]йе и :unrBIIie собравшагося шляхетства русскаго

о правдетйи государствеппомъ>. Но 1'.шавпая, впјзшпля, такъ сказать,

показная роль выпала на долю болТе зпатпаго человеЬка—кпязя Але-

ксТ;я Михайловича Черкасскаго. Родь Черкасскнхъ очень старинный,

происходить отъ кавказскихъ мурзъ, вьџьхавшпхъ въ Росс\ю еще

въ 15-мъ столгьтји и породнившихся съ царемъ [оанпомъ Грознымъ

черезъ одну изъ его многочислеппыхъ жепитьбъ (царица Марья

Мы неоднократно встртугпмся съ Черкасскимъ, а

Тембрюковна).

поэтому здгђсь нельзя пе остановиться нт;сколько на пемъ. Свидј-

тепьства о кпя3“Ь Алексыз Михайловпчтђ Черкасскомъ чрезвычайно

разнообразны. Минихъ говорить, что опь быль чрезвычайно л±нивъ.

Князь Щербатовъ характеризуетъ этого дтьятеля такими чертами:

< Челов'Ькъ, весьма посредственный разумомъ своимъ, дФјпивъ, не-

зпающъ въ деЬдахъ и, одннмъ словомъ, а пе посящјй

свое имя п едпнымъ своимъ богатствомъ, все въ угод-

пость монархинеЬ со всјмъ возможнымъ великошЬгйемъ жиль. Одежды

его напоспли ему тягость отъ злата н сребра и блнстгмйемъ ослеВп-

ляди очи; экипажи его, кь чему опь и охоты не имШетъ, окромјз, что.

лутчего вкусу, были выписаны пзъ были

столь его великолеђпенъ, услуга многочисленна и житье его однпмъ

словомъ было таково, что пе одиножды случалось, что нечаянно при-

'Ьхавшую кь пему императрицу съ пемалымъ числомъ ПРИДВОРНЫХЪ,

онъ въ вечернемъ кушаньп, нко бы изготовляясь, могъ угощать; а

cie ему достоинствомъ служило и опь во всякомъ случать у двора,

не взирая на разныя перемјзпы, въ разсу;кдетйн его особы, быль

1). Совершенно ПРОТИВОПОЛОЖПО характеризуютъ

особливо уважаемъ•»

князя Рондо и Маньяпъ. По ихъ отзывамъ, князь быль че-

лов'Ькомъ умпымъ и очень въ обращејйн. По словамъ

Маньяпа, слылъ даже учепымъ законоввдомъ 2). Совер-

шенно безпристрастный Рондо пншетъ, что это человФкъ самой

строгой честности, человТ;къ достойный, хорошо одаренный отъ при-

роду и солидный; но встз его ограничиваются 311i1HieMb Рос-

ипострапныя дгЬла ему чужды, а иноземные обычаи противны»

3).

1) „О поврежденпј нравовъ въ РоссЈп” старина“

1870 г., т. 2,

стр. 104.

2) Сб. Ими. ист. общ. , т, 75, стр. 485.

3) Тамь же, т. 66, стр. 160.