ЫВКСАНДРОВСКАЯ СЛОВОДА.

надвратноИ церкви. Митрофань епископъ духовнвкъ

1оанна Ш, (еще будучи архимандритомъ Андроникова монастыря),

лобииыИ и сопутствовахь ему не'йдко въ его объ-

Ьдахъ, такъ въ 1509 г. въ Новгородъ и Псковъ (Ист. Гос.. Рос.

YII, 22), и тутъ безъ руководилъ щедроть

Князя, при игумена Памвы и 6paTiB Троицко-СергЈева

монастыря, пользовавшихся его и чаще всего инъ на-

йщаемаго. храма и новосеЛе въ двор% своемъ Князь

отдировиъ, разум•Ьется пра этомъ сауча“Ь, трехдневнымъ праздне-

ство“ъ (съ 11 по 14 декабря), на которомъ отправлял свою

службу, наблюдалъ за Государевымъ столомъ, подносилъ Госу-

дерю въ заздравныхъ кубкахъ и чашахъ, стояль ири столь

дан подаваемыхъ ему яствъ, въ тотъ годъ пожалован-

иыИ Васијеиъ, его шуринъ Ивань Юрьевичъ Сабуровъ (брать ве-

ликом княгини Соломониды Юрьевны) въ учрежденный имъ въ

Кравчио,• таковъ быль у

1514 г. придворныа чинъ Крайчаго иди

Василя обычай и во все его, всякое храма

заключалось продолжительными празднествами, изъ которыхъ нт-

которыя упомянуты и въ хьтописи, такъ при церкви

въ сехЬ Коломенскомъ въ 1532 и т. д. (Описан. двор. въ с. Колом.

чаева, М. 1869 г.).

Каковы были дворъ и церковь въ Новоиъ и

кто быль на это не одновременно

роятно строились дворъ и церковь, что можно полагать по издо-

записи, церковь безъ раньше была готова, а кь

постройкою поспьъ и дворъ. По Асистости

стности они были деревянные, и какъ въ весьма непродол-

жителное время иостроенные далеко уступали тогдашнему ве-

и затНливости подобнымъ въ столичномъ город•Ь

Москв", Амь болте что дворъ въ Новомъ Cexh быхь перепуть-

ем, ланом, ПУПИЫМб Двсрош,• но Амь не ме1-Ье

онъ втроптно въ главныхъ ocH0BaHiHxb постройки. им%лъ много

общаго, съ только что незадоаго славнымъ Миланцеиъ зод-

чимъ Алевизомт„ оконченнымъ каменнымъ дворцомъ въ kpeu.at

Москвы, въ который Князь Bacn.1ih Ивановичъ въ

мав 1508 года иерешелъ на житье изъ деревянныхъ хороиъ

тамъ же наскоро выстроенныхъ отцомъ его Иваномъ 111 Василь-

евичемъ, пос.Н; пожара 28 ik).n 1493 года; и съ этими дере-

вянныии хоромами какъ по своему, такъ и по начерта-

Hio и oubeHiU безъ сомн•Ь1йя наибол%е всего сходство-