12

тересамъ, но и цЬлому обществу; по этому если въ предшествую-

щую эпоху, когда преступное оцмивалос.ь главнымъ обра-

зомъ съ точки .3P'bHiH частнаго вва, была возможно

его посредствомъ денежной уплаты, теперь, когда на

него смотрюи, навь на общевредное зло, не допускалось уже по-

его посредствомъ выкупа и преступленје могло быть пога-

шено лишь посредствомъ установленнаго государствомъ.

Но какое Haka3aHie кажется наибоЛе соотвьтственнымъ государ-

ству и обществу, умственный, нравственный и уро-

вень котораго стоить на низкой ступени? очевидно, то которое. на-

ибоЛе карательно, ' наибоЛе просто и съ тТ,мъ дешево, а

такимъ само собою является д'ћйствитедьно, что мо-

жетъ быть проще, дешевле и боле устрашительно, кань причи-

нить за воровство или другой проступокъ тяжкую боль c,'B'leHieMb

или отнять и повредить тоть членъ Вла, посредствомъ которато

совершено npecTynueHie? Неудивительно м:ерь Алес-

ныхъ Haka3aHitt въ въ эпоху Судебниковъ и от-

личавшуюся грубостью нравовъ, умственнымъ невт;жествомъ. низ-

кимъ уровне.мъ нравственныхъ принциповъ и плохимъ экономи-

чесвимъ Эту чахлость нравовъ и общественной застой

и ихъ жестокВ1 твлесныя Hak63aHiH всецћ-

ло приписываюљ татарскому игу, татарскихъ нравовъ на

русское общество. Нельзя вполнт, согласиться съ эшмъ, такъ кань

татары, подчинивъ ce6t, образомъ, какъ данни-

цу, не вторгалшь во внутреннюю общественную и нравственную

жизнь русскихъ, не касались ихъ государственнаго строя и завь

водатејьства. Но не признавая татаръ исключительными и прямы-

ми виновниками жестокости нравов•ь русскаго общества того вре-

менщ нељзя отлргать косвеннаго татарскаго ига па застой

и таль кань оно, отр1;завъ насъ отъ остальной европы,

npiocTaH0B14J0 наше ilBlImeHie 110 нуги цивилизацй: прогресса. Но

какъ бы то нибыло, время Судебниковъ и представляеть

мрачную картину нравственной жизни общества: Лихоимство% ябед-

ничество, грабежи и разбои—воть неотвязныя язвы тогдашняго

времени; кь ихъ и направлены Судебни-

ковъ, которые, какъ показываетъ само Ha3BaHie, были судными

законами. уставами судопрои.зводства, а не собственно уголовными

YJ0iteHiHM11•, въ вид1; послдняго является, въ допоанете кь су-