м

14

а) H8H3aHie кнутомъ соединялось съ въ тюрь-

му: 1) за подачу ложной челобитной на несправедливое vBmeHie

или взяточничество, 2) когда недЮЬЩИКЪ безъ докиада боярину

и безъ вјцома дьяка отпустил на поруку воровъ, находившихся

•у него подъ стражей.

Пожизненное тюремное 3aRJI0(leHie въ соедине'Ји съ наказа-

HieMb кнутомъ опредмялос,ь, когда виновнаго по обыску называли

слихимъ человњомъ», но самъ онъ не сознавался въ своемъ пре-

даже подъ пыткой 19).

в) Haka3aHie кнутомъ соединялось съ высылкою въ украй-

ные города за cocrraBJeHie и подачу въ судь ябедническихъ чело-

битень 20).

е) Haka3aHie кнутомъ соединялось еще съ Yl(ueHieMb отъ

должности: недт,льщикъ за взяточничество подвергался кро" на-

казанЈн кнутомъ, отъ товарищества не$љщиковъ м).

Что касается другаго вида тВлесныхъ Haka3aHii--HaragaHdt'

членовреДительнып, то объ чихъ не упоминается ни въ Судеб-

никахъ, ни въ Уставной книг•ћ разбойнаго приказа, но о нихъ

есть свидмельство въ дополнительныхъ статьнхъ уставн. кни-

разб. приказа, заимствованныхъ изъ Литовскаго статута, а

именно: 1) за на y6it1cTB0 своего господина сдугВ по-

латалось отсљчь руку и 2) за y6ie11ie отца или матери, или даже

сродича—опрейлнлось возить преступника по торгу и твло не-

щами рвать и нотомъ уже пос.адивъ на виновнаго собаку, куря и

ужа и кота (добавочныя осрамительныя утопить в“стВ

съ ними 92).

Во второй разсматриваемой эпохи нравственный упа-

дояъ общества замЖно усилился. времени уло-

TpeB0JHeHiH, излстныя подъ именемъ «смут-

наго времени», поколебавъ Государственное не мог-

ли не отразится гибельно и на внутренней жизни Московскаго Го-

сударства: представители верховной власти дл ея были

поставлены въ необходимость двуличничать: то ища опоры въ 60-

ярахъ, они угнетали видя силу власти въ наројО,

они въ угоду ему тьснили бонръ, а это въ свою очередь вело кь

19) Цар Суд. ст. 56. 20) Указъ 12 Марта 1582 г.

21) Суд. Цар ст. 32

28) но рус. прав. профес. ВладвЈрскаго-Вудакова—выпись

изъ Эрнвтажнаго сборника,