— 95

лись непрем%нно. Я еще до сихъ порь не могъ вступить въ

мою настоящую обязанность наблюдателя за благоустрой-

ствомъ и порядкомъ, вводить же и поддерживать законный

порядокъ была и есть ихъ обязанность прежде меня. При

этихъ обязанностей и самыя просьбы не посту-

пали бы ко въ такомъ множеств%, т±мъ болье, что изъ

этихъ просьбъ неосновательныхъ меньшая часть“ Э.

Но это бол%е касается общаго краемъ. Въ ход

%же собственно городскихъ дьлъ, въ разсматриваемое время,

выдающимся было кь Иркутску, въ

1873 году, новаго Городоваго Это пока изъ вс%хъ

большихъ реформъ прошлаго единственная

прим%ненная и кь Сибири. За въ Сибири зем-

скихъ представляютъ собой един-

ственные органы м%стнаго Т%мъ существен-

просл±дить и основательно ознакомиться съ ихъ двятель-

ностью. Такое можетъ дать наиболће прочныя

и вьрныя данныя для вопроса, достаточно ли м%стное

подготовлено для другихъ въ этомъ

реформъ. Но, помимо этого, городская реформа

выдвинула д%лами города изъ сословно-купеческой

замкнутости и привлекла кь нему въ бёльшей или меньшей

степени, прямо или косвенно, вс%хъ гражданъ. Она же рас-

пространила и кругъ этого на глав-

стороны не только городскаго хозяйства, но и жизни

городскаго общества. Такая постановка этой реформы, въ

особенности въ съ прежней город-

скато даетъ право считать ея эрой,

началомъ новаго, текущаго еще города и

обязываетъ разсматривать этого

не иначе, какъ въ связи съ ходомъ дълъ ореФормленнаго

городскаго

Обращаясь кь прошлому Иркутска, нельзя не обратить

что на долю его выпало быть м%стомъ

*) Таиъ же, 1872 г., 128.