142

М. И. СУХОМЛИНОВА, А. Н. РАДИЩЕВЪ,

тельности, и предложилъ н±сколько проектовъ, которые, по его

могли вести кь неудовлетворитељнаго обще-

ственнаго Главный изъэтихъ проектовъ имеЬетъ пред-

метомъ отм'Ьну кр±постнаго права. Историка Pocciu, бел сом-

воздастб справедливую потвалу филантропај и

схожу мужеству автора, который не только Доказывал вреДб

рабства п нравствннолљ 0THotueHiu, но и предложил мљры по-

степеннао освобоМенИ крестьянб. Мысль Радищева получаеть

еще большую ц±нность, если припомнить, съ какою осторожностью

подходилъ кь того же вопроса Руссо» и т. д. 1).

Зам%тимъ, что- приведенные отзывы принадлежать такому

историку литературы, котораго никакъ нельзя заподозрить ни

въ недостаточномъ своего предмета, ни въ

кь «просйтитељнымъ началамъ, дающимъ — говоря его же

словами—ростъ и куЬпость общественному Съ осо-

бенною полнотою и научнымъ достоинствомъ изс.йдованы А. Д.

Гаиховымъ памятники нашей литературы восемнадцатаго сто-

кь числу которыхъ относится и Радщева.

рамый и безпощадный судья словесности

А. Д. Галахова, признаетъ, что та часть ея, которая относится

кь восемнадцатому и началу девятнадцатаго «по ши-

ротв объема, по богатству содержа{йя, далеко оставляетъ за со-

бою вс'в попытки составить учебное руководство по

русской литературы. Эта обширн%йшая по объему часть имТетъ

всВ права на титуль самостоятељнаго изсхЬдоватя. Особенную

щЬнность придаютъ г. Галахова тв

автора усп±хамъ русской литературы и которыми

проникнута книга, и которыя сообщаются читателю; въ повев-

ствователтВ минувшихъ судебъ русской словесности чувствуется

1) русской иовесности, древней и новой. А. Галахова.

второе. 1880. Томь 1. ОтдЬъ 2, стр. 273—276.

русской словесности, А. Галахова. 1868. Томь П. Первая подо-

вина. и поправки, стр. V—VIL