тельно въ вовв*Јяиъ Коллара, ве•

достатку общелитературного сдававвтго

явыва, лвтературввя взввивтп елиавъ

мало поотупвла впередъ. чеш-

свая литература вевзв•отва швршей пу•

бпф иолявовъ и руосвихъ, вольовад

же и русоваа вевввьотвы(?) ширив»

вругапъ чеховъ. Дишв одип пиво-

в•дъ можетъ ввучатв головвыв иавдв-

0RiB азыев н пхъ варЫа, для прчвп

Ве ученыхъ трудъ ооедввеиъ оъ

вредоиъ дла рвальвнхъ ов%дЫй. По-

втупая по Коллара,

учевыв быаи бы вватовами фаевтовъ,

во лало ввив бы пь ирочвхъ otpauet

челов•чеового B0BOBiR. Сегодвд

тавъ стоять, що славяне въ боишвй

чити вороауи•ваотся мечу во•

средвтвоть нгЬмецвого языка в втмец-

языкъ сд•.ииза „общелитературп“

— явь бы въ иредапие-

сааванокип -

H0BtBie, епване дол—ы потв.уы

въ вьмецвомъ вор•.

Но въ свое время иыель Кол*ар'

о литературной ввавмвоети елававъ

трясла во±мъ славдневвмъ фомъ и а-

ставила ученнхъ воьхъ слававоеп• вв-

родовъ сбливитвеь MHcaio съ Слипа-

етвоиъ. Ова воздЬйствовала ва aseTpit-

скую Русь а утвердила ю въ gaujpeniz,

ввести овой областвыв говоры вт от-

весвость.

Мысли Дубровсвого в Комара п-

шли ваучное 06“0BeHie и

въ трудахъ Шпарива (рожд. 1795, у•