86

угветавшвхъ его въ пору вольсвой рь-

чи-посполитой другнхъ налоговъ, авъ :

роздвчвого рода даремщины, идатвв для

евовомовъ, на вовавовъ, смо•

дявовъ (дьсвыхъ сторожей) и прочвхъ

рооходовъ ва панскую прислугу. Для

того и ве удивительно, що

вравительство upi06pb.uo себ'Ь

ниашвхъ и отавуло твердою ио-

гою въ новой Такая же сим-

uaTi8 для австр. прави-

тедьства была не тольво въ Галвчввь,

но тавже въ Угорщвн± и въ н•Ьмецко.чеш-

сввхъ в она помогла Ав-

вынести I10TpaeeBia, испытанныи

въ тевущемъ

Русское духовенство находилось въ

жадвомъ Хота оно добросо-

в•Ьетно соблюдало во ему въ Поль-

не хотьди признати правь,

призванныхъ для другихъ ватолическихъ

духоввыхъ. Его силою гвали на панщи-

ну, вбо шляхта не фиала меж-

ду врестьднивомъ в YBiaT0kBMb попомъ.

Точно въ началь розд±ла Польши при-

нужденъ быль митроиолвтъ Володво-

вичъ (4 марта 1772 г.) отправити пись-

мо въ папь Кдимевту XIV о

YBiaT0Bb *). Латинсвое духовенство не

врвввавадо въ нихъ катодивовъ, а счи-

тало ихъ аишь временно присоединен-

выми въ ватолвческой церкви будто въ

е) А. Theiner : Vetera топитепа Poloniae

etLfthuaniae. Romae 1864, стр. 417 н-ръ CXXXVIr.