47

было а дишь возобно-

древваго собора врылошанъ,

существовавшого при православвыхъ е-

пвовоцахъ въ южной Руси.

въ первыхъ годахъ своего епископства

иазвачалъ канониковъ и прочихъ достой-

нивовъ ваивтула, и въ 1769 г. поввалъ

дьвовсвихъ предъ судь в от-

вяль у нвхъ право до львовскихъ цер-

ввей. На ващвту BacHni8H'b выступилъ

въ ВаршавЬ, но такъ явь

всвор± ванала Гадичиву, то

процееъ епископа съ дол-

жевъ быль р±швтись въ МднЬ. Въ Ри-

овь ничего въ тоиъ Д'ЬлЬ ве добвд-

ся. Правда, ему удалось было вопросити

у пады буллу, подтверждающую YHiaT-

Ckia вапитуды, но въ аос%днюю ми-

нуту, когда булла была уже готова,

происковъ львовевого латин-

СЕОГО apxienackoua СЬравовского р±ше-

Hie папы было отмВвено и подтвержде-

Hie вапвтулъ не состоялось*).

Въ 1773 г. выслалъ въ

своего уполномоченного канонвва

Ивана Гудва, прожававшого пятнадцать

льтъ въ характчЊ гувернера въ дошахъ

польсвихъ вельможъ, путешествовавшого

много и усвоившого себЬ иностранныи

языва и манеры. ДЬль-

нымъ сопомощнивомъ Шептицвого быль

*) М. Malinovski: Die kirchen и. StaatB-

Satzungen bez. des griech. kath. Ritus Ru-

tbenen in aalizien. bemberg 1861 стр. 300.