У

— 111 —

и 152,0 сант.), и тогда получимъ 164,56 Такимъ

образомъ, рость ихъ почти тождественъ съ забайкальскими

тунгусами (163,82 сант.), что же касается очень низкаго

роста якутскихъ тунгусовъ (160,12 сант.), то таковой зави-

С'Влъ отъ двухъ отфљныхъ элементоуь, вошедшихъ въ

ихъ смлавъ — (Аверныхъ и южныхъ. У первыхъ

рость быль 154,8 сант., ау вторыхъ 163,1 сант. ростъ

первыхъ, по Майнову, завис•вдъ отъ низкорослости йвер-

ныхъ родовъ, перем%шанныхъ съ якутами, которая

на общей средней роста якутскихъ тунгусовъ.

Изъ сказаннаго вытекаеть, что какъ хамнегане, такъ и тун-

гусы по росту не уступають бурятамъ (163,12 сант.) и (Авер-

нымъ китайцамъ (164,24 сант.) превосходя халхасцевъ

(161,08 сант.).

ПредгЬлы роста

133,0 (15л.) 172,0 (27 л.)

27

хамнеганъ .

забайкаљскихъ тунгу-

45

совь (Т.-Грынцевичъ).

86

южныхъ якутскихъ

тунгусовъ (Майновъ).

халхасцевъ (Т.-Грин-

36

цевичъ).

бурять (Т. -Грынце-

• вичъ) .

(Аверныхъ китайцевъ

49

(Т.-Грынцевичъ).

нивам.

146,2

556,1

146,3

135,8

163,0

МВЕСИМ.

186,1

170,0

175,0

185,0

172,0

раз-

вица

39,0

39,9

14,9

28,7

49,2

19,0

Изъ приведеннаго видно, что у хамнеганъ разница въ

роста довольно высокая (39,0) какъ и у забайкаль-

скихъ тунгусовъ (39,9). Ихъ превышаю+ь лишь буряты

(49,2). Уступаютъ имъ халхасцы (28,7), а еще больше сВвер-

ные китайцы (19,0) и южные тунгусы Якутской области (безъ

Расположивши размВры роста въ три группы низкаго,

высокого и ууЬреннаго съ получимъ слив-

абсолютныя числа и процентныя