истори ИТАЛИ ВЪ НОВОЕ ВРЕМЯ.

139

ныхъ и мелочныхъ сдучаяхъ не допускала ничетр, кром•Ь

въ ней лично: съ итальянцемъ %стныя власти могли сдюать все,

что инъ заблаторазсудилось бы, но позволить ему что-нибудь, по-

дожить на его npomeHie, мало-миыки серьезнаго харак-

тера, они не могли и доджны были направить просителя въ В'Ьну.

Цензура въ и Венети свир%пствовиа такъ же, какь

въ остальной Италји, но зд%сь еще прибавлялось общее, принци-

ко всему, что написано на итальянскомъ

языкЬ. И намека на политическую прессу но существовло въ лом-

бардо-венефнской области: м±стныя безраздичныя въ общественномъ

смысл сплетни, перепечатки изъ органовъ, литера.

турные отчеты о новыхъ научныхъ и беллетристическихъ книгахъ—

воть что составляло „разкњтенную“ духовную пищу населетя.

Школь грамотности для народа быдо довольно много (особенно,

сравнительно съ остальной гд•Ь ихъ почти совсћмъ во су-

ществовало), но въ нихъ крмћ ита.љанской и, иногда, нф,мецкой

грамоты и Закона ничему не учили. Изъ гимнаји и, въ

особенности, изъ двухъ университетовъ области (падуанскаго и па-

Biickar•o) тщательно искореняли вс•ћ признаки и

нальнаго сознаЈа. Школы содержались непосредственно насчеть об-

щинъ, такъ же какъ и весь церковный причтъ; общины же (сель-

CkiH и городс@ обязаны были заботиться о въ по-

рядк± доротъ, паромовъ и, вообще, путей Общины изби-

рии для ближайшихъ м•ћстныхъ своихъ нуждъ и потребностей осо-

быв общинные сов%ты, въ 30—40—50, иногда 60 челов•Ькъ;

правоиъ голоса и избранЈя пользовлись BC'h земельные собственники

%стности. Иственно, только эти и им%ли хоть какой-

нибудь опредгћденный смысдъ, хота, конечно, и тЬни политическаго

въ нихъ не было. Но такъ называемыя „центральныя

конгрегаЈиЦ ломбардской и областей,

изъ пом±стныхъ дворянъ, и одинъ — два раза въ

годъ, не имј;ли уже ни мал±йшаго смысла. На нихъ такъ и смо-

тр•Ьди, какъ на декорумъ, неизв%стно за“иъ Вообще,

знать въ области викакой роли не играла

даже въ классъ, была