444 хурныъ М пнпстттва НАТДНАГО птпцкнш.

нее не только документы. во и аиии,

влеввыя въ лагер%, враждебпом1 правительству; ней ин пр%дво

сшшииъ отголоски uawiu, недовольной развивающимся

пшися въ :жудщютвенныяъ Итакъ, ;uoi хе Ф-

ставь этого свода?

Въ него вошли прде всего отд±льння 1) духов-

ная митрополита 1); 2) отрывокъ ил жит(я препоМвмо Сер-

Радонежскаго—о чуд± въ Б“ев• я); З) скапнЈя, касаюцшся

церкви съ западной; ваходищихс.а въ

свод± зВеь пои±щева ещегриота папы EBreHiz съ

ФлорентШскаго сОра, охвкаго князя кь

BaaaHTi6cxouy императору протявъ означеннаго собора и папы nia кь

корю польскому о назначе:јн на kieBcRYD иптрпоЛо 3);

4) сказанЈе о трусь. P0Ai0Ha Кожуха. ипрпол•чьягодьява авторъ

onncanie этого какъ очепвдецъ п по разка.ииъ

очевидцевъ: ,ннозп убо свид%тиьствоваху ; авторъ человПъ начи-

танныП п знатокъ свящеинаго текстами котораго присаещ-

рено сказанје; употребляется слово ,аеръИ; 5) сввзаје объ 4±те-

HiB мотей князя Оеодора Ярлавскато съ сыновьями Константиноиъ

и Давидомъ находится подъ 6971 я 6975 годами Е); б) cuunie о

поход% на Новгородъ въ 1471 г., въ вражд%вомъ

новгородцамъ, которые называются вв%чввкаип, крамольниками в су-

ровымн людьми, отступниками, Менно подчерки-

вается вхъ релямозная из“ва, такъ какъ они хот%лп прдаться

„окаянному Ляху и Латынину кралю“ в „митрополиту Григо1Ят, та-

кому же ЛатынинуВ в). повтсть им•Ьеть 111;.'ik) сказать впогибе.•ьи нов-

городцамъ 5); 7) n0BtCTb о созданЈп церкви во пня Св. Богородицы,

разбитая по годаиъ: начало ея находится подъ 6980 г. (въ двухъ й-

стахъ), а подъ 6982 г. (тоже), 6988 (тоже), подъ 6984 и

6985 годами. Авторъ пов%ств упоминаеть о себ1; въ пчтиъ .чвц%:

„не вљ.нь же мощн б±ша ту, или ни, Дивится велми•, Въ тоиъ й-

ст1;. гхЬ говорится о приглашенЈп Аристотеля на с„тужбу въ

1) Иоаное C06paHie Руссвпхъ ЛЊтоппсеП У [ , 141—148.

182—184.

186, 186

Тань же,

3) Тамь же,

Тамь же,

ь) Тань же,

3) Таиъ же,

' ) Таиъ же,

150,

161.

156—168, 162—167, 167—169.

195, 198—0, 205—207.

191—194.