СВА8АШЯ О ВУЛИЕОВСВОЙ ВИТВВ.

45

И. Изъ возможно подробваго cpaBBeBia или CkU8Hia

я особливо Задонщины со Словомъ о Полку Игорей авствуетъ, что

авторы, вавъ перваго, тавъ и втораго op0E8BexeHia, рувоводииись

Схоимъ о Полку Игоревт, знали ха они его по памяти ихи-им'ђди

подъ руками въ рукописи.

HL Существовии отдјльнна нашего np0R3Be1eBia:

одна послужив оригивиомъ для дошедшихъ до насъ СПИСЕОВЪ По-

BiMBia или CB3aHia, другва—дла списатедя Задонщивв, что видно

ил, сходства между lIorrMaui0MT, или Cka.3BBiH'b и Зв-

лонщииоЙ.

IV. Ни одна явь ов%стныхъ наиъ рукописей (и даже утраченный

оригиниъ) не иметь быть отнесена rb МУ втву, тавъ пвъ до-

водн въ ползу привнанја атора очевидцемъ c06HTia шатви, и на

обороть, есть прчныя на то, что и Зцонщива, и Пой-

nnie яли Сказмйе составлепн пе раневе ХУ в•Ьва и даже въ

концВ его.

У. Ивъ тго noaozeHia вытеваеп другое: первоначиьиаа (по

итаву) редавф, ивданваа архимандритиъ Варпаиоиъ, долвва

быть отвеива въ ХУ ввву.

VI. МТста рвиичпыхъ списковъ изучаемыхъ про-

Poccin (Новгородская область), ого-ипадъ (БВ-

или Шевт,) и область Московско-Суздальская.

УП. 11ользовав:псесл грмадпою популярностью въ древней Руси

(что видно изъ множестш спискоть и BapiaBT0Bb) или

Cmgauie охавдо BZi8Hie на повдн%Ишую историческую литературу,

пида въ Никоновскую мтопвсь и Синопсисъ.

УШ. Навонецъ, литература, им%ющаа прдметомъ изучаеиыя

крайне свудна и не соотвЖтвуи•ъ тому инте-

рсу, воторнП внянваетсл памятвввовъ и ихъ попу-

дарнтью въ цреввеИ Руси.

С. Твинеев•ь.