15

Въ этомъ случат слова сл'Ьдуетъ понимать

такъ, что Кириллъ жиль въ Н1ЬВКОеи веси—не въ какомъ

либо оная иже бь—которая

бы находилась въ предувлахъ ростовскаго но

3'Ьло — весьма близко у города Ростова.

Именно такое нами мысли жизнеописателя

подтверждается сл'Ьдующими всл±дъ за этой цитатой сло-

вами: „а;ощепљ-оюе слово сказати, аки ноькое

(бысть): преселибося КИРИЛб отб Ростова 66 Ра-

ДОН')ЬЯСб. “ ЗД'Ьсь Премудрый, упоминая о переселе-

Кирилла въ Радонежъ, говорить уже достаточно ясно,

что онъ переселился изъ Ростова, но не изъ какой либо

веси, отстоящей отъ города Ростова не з±ло близь. — Не

ограничиваясь этимъ, приводимъ еще и

недопускающЈя приведенной цитаты въ другомъ

смысл±: Служба Кирилла при князеЬ Ростовскомъ и, сл±до-

вательно, едва-ли не постоянное npe6bIBaHie его въ РостовгЬ,

представляла необходимымъ им±ть ему

именно Вб городгь или одной изб слобоДOКб—посаДљ.

При Кирилла въ Радонежъ, подражателями

въ томъ ему явились не обыватели Ростовской области, но

коренные жители Ростова, очевидно, въ одинаковой сте-

пени всевозможныя и и

не возможнымъ дальнмшее въ

городйз

* ) На приведенныхъ данныхъ позволяомъ ce6'l; сщЬлать еще

одно Yka3aHie: Въ трудеђ г. Е. Е. Голубинскаго „Преподобный

и Созданная имъ Лавра”, изданномъ кь со

дня кончины Пре1тодобнаго Московскою духовною на

стр. 81 (3-е npnwhtIaHic кь преп. выражено сом-

wblIie относительно в±рности преданЈя объ Ростовскомъ Варницкомъ мо-

пастыр'Ь, какъ родин'ђ преп. Кажется, что это c0MlI'hHie ОСНОВано

на довольно пјаткихъ началахъ—на неточномъ пониманЈи мысли жизне-

описателя преи.