15
Въ этомъ случат слова сл'Ьдуетъ понимать
такъ, что Кириллъ жиль въ Н1ЬВКОеи веси—не въ какомъ
либо оная иже бь—которая
бы находилась въ предувлахъ ростовскаго но
3'Ьло — весьма близко у города Ростова.
Именно такое нами мысли жизнеописателя
подтверждается сл'Ьдующими всл±дъ за этой цитатой сло-
вами: „а;ощепљ-оюе слово сказати, аки ноькое
(бысть): преселибося КИРИЛб отб Ростова 66 Ра-
ДОН')ЬЯСб. “ ЗД'Ьсь Премудрый, упоминая о переселе-
Кирилла въ Радонежъ, говорить уже достаточно ясно,
что онъ переселился изъ Ростова, но не изъ какой либо
веси, отстоящей отъ города Ростова не з±ло близь. — Не
ограничиваясь этимъ, приводимъ еще и
недопускающЈя приведенной цитаты въ другомъ
смысл±: Служба Кирилла при князеЬ Ростовскомъ и, сл±до-
вательно, едва-ли не постоянное npe6bIBaHie его въ РостовгЬ,
представляла необходимымъ им±ть ему
именно Вб городгь или одной изб слобоДOКб—посаДљ.
При Кирилла въ Радонежъ, подражателями
въ томъ ему явились не обыватели Ростовской области, но
коренные жители Ростова, очевидно, въ одинаковой сте-
пени всевозможныя и и
не возможнымъ дальнмшее въ
городйз
* ) На приведенныхъ данныхъ позволяомъ ce6'l; сщЬлать еще
одно Yka3aHie: Въ трудеђ г. Е. Е. Голубинскаго „Преподобный
и Созданная имъ Лавра”, изданномъ кь со
дня кончины Пре1тодобнаго Московскою духовною на
стр. 81 (3-е npnwhtIaHic кь преп. выражено сом-
wblIie относительно в±рности преданЈя объ Ростовскомъ Варницкомъ мо-
пастыр'Ь, какъ родин'ђ преп. Кажется, что это c0MlI'hHie ОСНОВано
на довольно пјаткихъ началахъ—на неточномъ пониманЈи мысли жизне-
описателя преи.