17
ранство заливается водой, рТдкое обители бого-
мольцами,—все это, повторяемъ, мало говорить въ пользу
необходимости существовани зд±сь не только монастыря, но
да.же-бы и просто приходской церкви.
11ное деЬло, если принять во что ocH0BaHie оби-
тели явилось формой благогов±йнаго кь
М'Ьсту святаго Форма эта, принятая нашими
предками, не можетъ быть изм±нент и никакВ1
не могутъ имВть на нее ИА-
лось въ виду еще въ 1764 году, при штатовъ,
когда перечисленныя выше условВ1. суще-
Варницкаго монастыря чуть было не послужили
поводомъ кь обители. М±стный исто-
рикъ о. им±я подъ руками подлинное
Консисторское щЬло о возстаповляемыхъ монастыряхъ, въ
своемъ трудђ. „Церковно-историческое и статистическое
Ярославской въ краткой стать± о Варниц-
комь монастыреь замВчаетъ, что „по учреясДенји ДУХОВНЫХб
штапьова монастырь изб уваженья Кб мљспау роясДенгя
и воспипшнјя Преподобнаго Серајя не упраздненб, а остав-
лена на своемб соДероюанги“.
Хотя время Варницкой обители, кром± нашего
рукописнаго л±тописца, нич±мъ не подтверждается, но
что монастырь этотъ существовалъ уже •въ ХУ сто-
л±тЈя мы находимъ Yka3aHie въ трудеК г. Киссель
г. Углича” , читаемъ, что на новаго храма
въ Покровскомъ Угличскомъ монастыр“Ь 1 ОКТЯбРЯ 1482
года Преосвященному 1оасафу, Ростовскому
сослужилъ, между прочими, въ числ± игумновъ „Троицки
Сб Варницб 1осифбС
Въ полномъ собр. истор. св±д. о монаст. (стр. 554)
упоминается жалованная грамота, данная Варницкому мона-
стырю царемъ Михаиломъ Феодоровичемъ въ 1624 году,
въ которой обитель эта значится какъ существовавшая и