17

ранство заливается водой, рТдкое обители бого-

мольцами,—все это, повторяемъ, мало говорить въ пользу

необходимости существовани зд±сь не только монастыря, но

да.же-бы и просто приходской церкви.

11ное деЬло, если принять во что ocH0BaHie оби-

тели явилось формой благогов±йнаго кь

М'Ьсту святаго Форма эта, принятая нашими

предками, не можетъ быть изм±нент и никакВ1

не могутъ имВть на нее ИА-

лось въ виду еще въ 1764 году, при штатовъ,

когда перечисленныя выше условВ1. суще-

Варницкаго монастыря чуть было не послужили

поводомъ кь обители. М±стный исто-

рикъ о. им±я подъ руками подлинное

Консисторское щЬло о возстаповляемыхъ монастыряхъ, въ

своемъ трудђ. „Церковно-историческое и статистическое

Ярославской въ краткой стать± о Варниц-

комь монастыреь замВчаетъ, что „по учреясДенји ДУХОВНЫХб

штапьова монастырь изб уваженья Кб мљспау роясДенгя

и воспипшнјя Преподобнаго Серајя не упраздненб, а остав-

лена на своемб соДероюанги“.

Хотя время Варницкой обители, кром± нашего

рукописнаго л±тописца, нич±мъ не подтверждается, но

что монастырь этотъ существовалъ уже •въ ХУ сто-

л±тЈя мы находимъ Yka3aHie въ трудеК г. Киссель

г. Углича” , читаемъ, что на новаго храма

въ Покровскомъ Угличскомъ монастыр“Ь 1 ОКТЯбРЯ 1482

года Преосвященному 1оасафу, Ростовскому

сослужилъ, между прочими, въ числ± игумновъ „Троицки

Сб Варницб 1осифбС

Въ полномъ собр. истор. св±д. о монаст. (стр. 554)

упоминается жалованная грамота, данная Варницкому мона-

стырю царемъ Михаиломъ Феодоровичемъ въ 1624 году,

въ которой обитель эта значится какъ существовавшая и