торжествахъ. Такого состава списокъ .XVIlI в•Ька 1, еписвопомъ

cieMb (+ 1776), пкмм±стникомъ Самуила, и лео въ основу печатаемаго нами Л•Ьто-

писца; причемъ онъ с.в*нъ быль со спискомъ Асколько позднМшаго

и оканчивающимся на ростовскую каеедру (1785) 2

А потомъ посл± Самуила являются большею qacTio только приписанными

кь прежнаго состава рукописямъ. Такъ, въ ноешь списк•В нач. XIX в. 3, сд%ланномъ

со списка, сМщеннаго преосв. Самуиломъ Рубану, дополнены: Самуилъ, ApceHit, Па-

ведь, AHT0Hit, Симеонъ, Авраамъ, Филареть и ЕвгенТ

(1836 г.). Въ списм 4. принадлежавшемъ покойному историку Ярславской enapxiH

прот. Ту)ицкому, .Птопись кончается Павломъ (1806 г.). Остальные списки, вторые

случалось наиъ вн$ть, въ томъ чисй и оканчиваются большею

11авлоиъ и р•ьдво AHT0HieMb, еще какъ живымъ, но удалившимся на покой.

Вс•Ь эти списки до св. съ св. Димитти до Самуила

съ большими или меньшими но, начиная съ Самуила, почти Втъ ни

одного Л•Ьтоиисца, который быдъ-бы одинаковъ по 113“oateHio съ другимъ. Отсюда ясно,

что поел•ћ Самуила о немъ и его за“стителяхъ писалъ каждый вдад•Ьлецъ рукописнаго

Л±тописца, насколько имЬъ о данномъ apxie* а Л%тописцы, какъ видно

изъ записей, находились въ большинстй случаевъ въ рукахъ духовныхъ лицъ. Это

обстоятельство заставило насъ искать другпхъ Л%тописцевъ, по которымъ мы и продол-

жали настоящее Такъ, лКописныя cB'B$HiH съ Самуила до Павла взяты изъ

списка прот. Троицкаго д, а съ Павда до EBI'BHiH на Ярославскую каеедру—

изъ рукописи, принадлежавшей прежде ярославскому стакюжи.ту Сер*никову

Зат•Ьмъ wra.IbHuxb архипастщМ.• Нида, Леонида и 1онаеана, какъ не

находащихся ни въ одномъ изъ вн$нныхъ нами списковъ, мы почти только

слили для полноты л•Втоииси. Въ особенности же мы ничего пе могли сказать о по-

сл±дяемъ изъ нихъ, занимающемъ Ярославскую каеедру, преосв. 1онаеав•Ь,

почтеннаго труда архи. который какъ лицо, близко кь

архипастырю, съум%лъ достойнымъ образоиъ оц%нить характеръ и $атедьяость ире-

оевященнаго, посвятивъ ему наибойе м:тноржнвыя страницы труда 7.

Въ конц•Ь настоящей .:нтопнси почти о каждомъ iepapx“b нами сд"аны прий-

матерпиомъ для мпорыхъ (крой печатныхъ лТтописей и актовъ) главнымъ обра-

зоиъ служила рукопись, принадлежащая И. А. Вахрам±евз, Х 273 ч. Эта ру-

копись есть черновыя тетради зайчатвдьнаго и стати-

011BcaHie Щтлавской и прот. 1оанна Тро-

ицкаго, Демидовскаго юридическаго лицея и преподавателя Ярославской духовной

семинчйи. Зат%иъ мы пользоввлись своими рукописями и мехду прочимъ списками съ

()хран. ват. 1305.

2 Охран. ват. Х 1675.

з Рукоп. моего собр. 2180.

Рукоп. А. Вахра"ева Х 273.

Рукопись А. Вахрамвева 273, л. 104 06.—107

6 Рукопись коего собрата 2180.

7 арх*йской веедры въ г. Ярослав“

Ярославль. 1888.

s ОдисанЈе славам. и рус. рукоп. А. Вахраи%ева.

М. 1887, стр. 196.