35
изведено по проэкту предсгЬдателя Московскаго
архитектурнаго Общества Н. И. Никитина осо-
бою подъ пред±щтельствомъ ярослав-
скаго губернатора В. Д. Левшина *). Первона-
чально открытыи гробь святителя предполагалось
обложить б“Ьлымъ итальянскимъ мраморомъ, а верх-
нюю доску съ святителя схвлать на
петляхъ, дабы было возможно открывать и вијфть
даръ Андрея Боголюбскаго со священными остан-
ками; но проэктъ этотъ, по нгвкоторымъ незави-
сящимъ отъ причинамъ, не исполнень
въ точности. BMiC'l'0 мраморной облицовки гроб-
ницы, поставлена прежде бывшая серебряная рака,
сооруженная въ 18(Ю году; самый-же гробь обло-
жеџъ дубовымъ футляром;ь и составляетъ какъ-бы
серебряной раки; съ боку этого футляра
выдвигается доска для желающихъ вихЬть
каменный гробь святителя. Это проэкта
значительно повредило художественной части ис-
предполагавшагосявъ того времени
(рисун. Х2 15).
УщЬл'Ьвшее въ c'l”hH'h фресковое св.
осталось въ томъ же вид'Ь и даже не по-
требовало такъ хорошо сохранилась
живопись. Противуположная же сторона, хотя и
была украшена такою же живописью,
CTBie небрежнаго рабочихъ, которые,
по причта собора, Har,lipeBaJIWIcb было за-
ложкть эту часть каменной эта
не могла быть сохранена и, снятая на кальку, она
воспроизведена вновь художникомъ Сафоновымъ,
исполнявшимъ подобнаго рода живопись во Вла-
• ) Въ ё,оставъ вошии, преосвящен. 1ова-
еана, apxien. Яросдавскаго и Ростовскаго, члены Москов-
скато археологическаго Общества: И. А. BaxpaMteBb, Д. А.
Булатовъ, о. В. И. Мансввтовъ, И. А. Шляковъ_и А. А.
Титовъ.