35

изведено по проэкту предсгЬдателя Московскаго

архитектурнаго Общества Н. И. Никитина осо-

бою подъ пред±щтельствомъ ярослав-

скаго губернатора В. Д. Левшина *). Первона-

чально открытыи гробь святителя предполагалось

обложить б“Ьлымъ итальянскимъ мраморомъ, а верх-

нюю доску съ святителя схвлать на

петляхъ, дабы было возможно открывать и вијфть

даръ Андрея Боголюбскаго со священными остан-

ками; но проэктъ этотъ, по нгвкоторымъ незави-

сящимъ отъ причинамъ, не исполнень

въ точности. BMiC'l'0 мраморной облицовки гроб-

ницы, поставлена прежде бывшая серебряная рака,

сооруженная въ 18(Ю году; самый-же гробь обло-

жеџъ дубовымъ футляром;ь и составляетъ какъ-бы

серебряной раки; съ боку этого футляра

выдвигается доска для желающихъ вихЬть

каменный гробь святителя. Это проэкта

значительно повредило художественной части ис-

предполагавшагосявъ того времени

(рисун. Х2 15).

УщЬл'Ьвшее въ c'l”hH'h фресковое св.

осталось въ томъ же вид'Ь и даже не по-

требовало такъ хорошо сохранилась

живопись. Противуположная же сторона, хотя и

была украшена такою же живописью,

CTBie небрежнаго рабочихъ, которые,

по причта собора, Har,lipeBaJIWIcb было за-

ложкть эту часть каменной эта

не могла быть сохранена и, снятая на кальку, она

воспроизведена вновь художникомъ Сафоновымъ,

исполнявшимъ подобнаго рода живопись во Вла-

• ) Въ ё,оставъ вошии, преосвящен. 1ова-

еана, apxien. Яросдавскаго и Ростовскаго, члены Москов-

скато археологическаго Общества: И. А. BaxpaMteBb, Д. А.

Булатовъ, о. В. И. Мансввтовъ, И. А. Шляковъ_и А. А.

Титовъ.