этой редаюји, кь Х Н в., встрТаютсн во-

обще довољно рјдко и даже съ шЊшней стороны нред-

стаияють пиеографичесм интересъ, мы

сочи за лучшее напечатать это cka3aHie графически

—точно, сохраняя интерпунщю и ореографиче-

CkiH особенности текста. По введенной

В. О. 1) и принятой Н. П. Барсуко-

вымъ 3), это третьей редаю(и. Оно

составлено AHT0HieMb, iep0M0Hax0Mb Ярос.иавсваго Спас.

скато монастыря, по ведикаго мязя 1оанна

lll и митрополита Филиппа. При съ спи-

скомъ XYII в., помтеннымъ въ торжественни%, при-

надлежащемъ И. А. ВахрамВева 3), мы ви-

димъ, что въ помвщаемомъ ниже опущено

сдюанное AHT0HieMb и изМнено заклю-

съ заимки о св. кня-

зей Давида и Константина. Не представляютъ ди со-

бою эти разности позднишей вставки? Относительно

самаго cRa3aHiH считаемъ не дишнимъ за-

ммить, что оно по водичеству историческихъ

не позднмшей XYlI в. 4)

и занючаетъ въ себВ характерныя подробно-

сти, опущенныя въ наибоЛе распространенныхъ въ

нашемъ крагЬ печатныхъ св. беодора 5). От-

1) святыхъ. М. 1871, стр. 171—173.

2) Источники русской С.П.В., 1882, коп.596—599.

3) 50, и. 55—74. Ср. 0nucaaie рувоп. И. А. Вахра-

50, стр. 31. М. 1888.

И'Вева, т. 1.

1) Ср. у Ключевскаго, стр. 354—355.

в) ApxienHcB011b Нилъ. —ЯросјавсЈИ мо-

настырь. Ярославль, 1869, стр. св. благов. кн.

ееодора и чадъ его Давида и Константина. Сост. архи. Влади-

IiPOIb. Изд. второе. С.П.Б. 1895.—НетПнвыя иощи св. бпгов.

кн. беодора и чадъ его Давида и Константина. Прот. Аристарх.

Израилева. Изд. второе. М. 1899.