этой редаюји, кь Х Н в., встрТаютсн во-
обще довољно рјдко и даже съ шЊшней стороны нред-
стаияють пиеографичесм интересъ, мы
сочи за лучшее напечатать это cka3aHie графически
—точно, сохраняя интерпунщю и ореографиче-
CkiH особенности текста. По введенной
В. О. 1) и принятой Н. П. Барсуко-
вымъ 3), это третьей редаю(и. Оно
составлено AHT0HieMb, iep0M0Hax0Mb Ярос.иавсваго Спас.
скато монастыря, по ведикаго мязя 1оанна
lll и митрополита Филиппа. При съ спи-
скомъ XYII в., помтеннымъ въ торжественни%, при-
надлежащемъ И. А. ВахрамВева 3), мы ви-
димъ, что въ помвщаемомъ ниже опущено
сдюанное AHT0HieMb и изМнено заклю-
съ заимки о св. кня-
зей Давида и Константина. Не представляютъ ди со-
бою эти разности позднишей вставки? Относительно
самаго cRa3aHiH считаемъ не дишнимъ за-
ммить, что оно по водичеству историческихъ
не позднмшей XYlI в. 4)
и занючаетъ въ себВ характерныя подробно-
сти, опущенныя въ наибоЛе распространенныхъ въ
нашемъ крагЬ печатныхъ св. беодора 5). От-
1) святыхъ. М. 1871, стр. 171—173.
2) Источники русской С.П.В., 1882, коп.596—599.
3) 50, и. 55—74. Ср. 0nucaaie рувоп. И. А. Вахра-
50, стр. 31. М. 1888.
И'Вева, т. 1.
1) Ср. у Ключевскаго, стр. 354—355.
в) ApxienHcB011b Нилъ. —ЯросјавсЈИ мо-
настырь. Ярославль, 1869, стр. св. благов. кн.
ееодора и чадъ его Давида и Константина. Сост. архи. Влади-
IiPOIb. Изд. второе. С.П.Б. 1895.—НетПнвыя иощи св. бпгов.
кн. беодора и чадъ его Давида и Константина. Прот. Аристарх.
Израилева. Изд. второе. М. 1899.