— 52 —

прибылыхъ монахинь и унтеръ-офицеровъ и солдать жалованье

опр*лено будетъ, повелевно было, по прежнему

вышеписанное число денегъ и хлыа давать по кельямъ тьмъ

монахинямъ, на которыхъ изъ Монастырскаго Приказа отпускается

руга, а безружнымъ питаться по прежнему, отъ чего они напредъ

сего питались". Просьба Ироиды СвятЬйшимъ Синодомъ не раз-

Изъ справки же Монастырскаго Приказа, им'Вющейся въ

видно, что ПокровскЈй монастырь вла$лъ вотчинами, въ

которыхъ числилось 816 дворовъ; отъ этихъ вотчинъ получалъ

всякихъ денежныхъ доходовъ 974 руб. 22 алт. 5 ден. Мона-

стырской пашни было 439 десятинъ въ полђ, „а дву-потому жъ".

Расходъ: „на церковныя потребы” 108 руб. 27 алтынъ,

игуменыв съ сестрами 130 челойкамъ по 5 руб. денељ и по

„про обиходь въ комнату на всяк\е

5 четвертей хлыа

расходы“ 250 р., ПРОТОПОПУ, попамъ, и дьякамъ 25 р.

и 190 четвертей съ осьминою хлыа; стряпчимъ, подьячимъ,

слугамъ и другихъ чиновъ людямъ. 137 руб. 21 алтынъ пол-

шесть деньги, хлМа 494 четверти съ полуосминою, а чего вы-

шеписаннаго денежнаго жалованья въ• окладъ не достаетъ,

въ расходъ держать изъ остаточного хлыа, который будетъ за

указною дачею“.

Изъ йхъ же onucaHil того же Архива (ср. стр. 496) ви-

дно 01fpe$JIeHie Св. Синода о священнику Сузд.

Покровскаго $вичьяго монастыря Ивану Климонтову священно-

которое ему было воспрещено за ложный доносъ на

подъячаго тамошняго дома КипрЈяна Петрова. До-

носъ состоялъ въ томъ, что будто бы Петровъ жиль

блудно съ $вкою Акилиной Савельевой. Такъ какъ доиосъ этотъ

произведеннымъ не подтвердился, то священникъ

Климентовъ по Синодальнаго въ Москвђ члена и

„быль наказань и отъ службы

ассесора 11 1723 года,

запрещенъ, а подьячему Петрову и означенной безчестье

доправлено“. Но BcJ1rb;wTBie просьбы названнаго священника о