— .62 —

ши.хъ въ Пдлату Р;шалпсь въ общемъ •

бояръ п думпьгхъ людей,

а докладыбалпсь

Государю; кь пос.тПДИИМЪ ОТНОЕИ.ТПСЬ преимуществрн-

но Д'К.та особеннрй важности, д1;ла слишкомъ сомни-

тельныя, а также ;калобы па неправильность бояр-

скпхъ prI;IIIeIIiii въ Приказахъ (т). Сверхъ сего глав—

наго и постояннаго Расправим Палата завев-

дыва.та п управляла Москвою въ 0TcyTcTBie Госу-

даря изъ столИцы, хотя бы на самое короткое вре-

мя, разсматривая и рт;шая въ семь случагв Д'1;ла,

па имя Государя, за са-

мы.хъ ва;киыхъ, о которыхъ она или допоспда Госу-

дарю немедленно, или оставляла и.хъ иер1;шеППЫ.МИ

до «времени его въ столицу (2). При

Петргв Великомъ. Расправпая Палата сохраняла пре-

жнее свое именно: въ нее подавались

жалобы па медленность •р•ьше1йя Д'1;лъ г.убернаторами

н низшими судебными мевстамп,

па неправые приго-

воры судовъ; но въ . то;ке время•, подъ строгою

(1) Улож. Х, 2. 1669 г. Полбрл 28 (459), 1694 г.

Марта 17 (1491), 1689 г. Сентлбрл М (1549),

(2) Древи. Впвл. ч. Х Х. стр. 595.