е— 71 —

тй;стъ списки всА•ъ дјлъ, у нихъ находившихся (1

кь нему же поступали п жалобы ца неправильное

р1;ше1йе Приказовъ (2). По подписанньпљ челобит-

пымъ истца или •отвј;тчика пхъ М;ло, еще до оконча-

11ifI, могло быть переносимо изъ одного Приказа въ

другой, въ случат; на судей въ явномъ

игь нимъ недружелюбй],• но коль скоро челобптчики

дали уже срочпыя сказки о кь суду, тогда

опп теряли право переноса д1;ла въ другое птЬсто (5).

Приказы, въ копхъ • засмалп бояре, или околь-

ilHie, получали' изъ Думы ' или изъ Разря-

да паьншпи; ть же, которые состояли подъ управле—

темь думпыхъ дьяковъ получал вс}; повелттп

указали

При всемъ отсутствП1 систематическаго распре-

предуетовъ вт;домства между Приказами,

можно рамттить н1;котороо сродство во. внут—

рениемъ • зпачетн ит;которыхъ изъ нихъ; таль

Полн. Собра:йе Закон. Л,СЛ;•• 842. 1527.

(а) Улож. Х, 20. 1694 г. Марта 17. (1491), 1699 г.

ОкТлбря 27 (1707).

(3) • Х, 54. 1697 г. •ок•тлбрл 7. (1597).

(4) 1677 г. Февраля 25 (677).