— 29 —

Святыхъ 1022 г. (табл. 5, Д);

Святыхъ 1023 г. (табл. 5, БЕЯ); сиу;:-

;чхбду, — ibid. (табл. 27, Бея); » — Ефремъ

Сиринъ 1057 г. (табл. 5, Ь: Хо. З); » — IITeHie Аностода

въ недью о разслабленномъ 1177 г. (табл. 5, Ъ: 10);

БЕ—Петровъ Синаксарь 1249 г. (табл. 5, БЕ.• Е. 11);

Й—Жствица 1285 г. (табл. 5, Ц: Хо. 2);

1оанна Златоуста 1345 г. (табл. 5, БЕЕ: N. З).

Изъ всЬхъ этихъ прим%ровъ мы видимъ, что въ рукописяхъ

XI и XII вв. острая Форма употреблялась гораздо чаще, ч±мъ

Форма округлая, но тВмъ не мен±е значка не осталось

безъ что мы и начинаемъ зам±чать главнымъ обра-

зомъ со второй половины XIII в. Что же касается до трехъ

посхЬднихъ прим%ровъ, взятыхъ изъ рукописей 1249 г., 1285 г.

и 1345 г., то первый— даеть значекъ почти опрокинутымъ

вправо, два же послевднихъ представляють собою рабское подра--

ботве древнимъ оригиналамъ и особеннаго не

имВють, такъ какъ въ это время Форма позднТйшая, т. е. МП в.,

уже усп±ла схЬлаться преобладающей. Впервые эту поздн%йшую

Форму находимъ мы въ рукописи Иоанна Дамаскина 1069 г.,

она инЬеть видь вопросительнаго знака. Но въ виду еди-

ничности примыа мы должны признать его за lapsus calami

(табл. 5, Бе: Хо. 6).

ВмТстВ съ ТЕМЬ въ Псапири 1088 — 90 г. удалось

найти Форму вполнрћ тожественную ФормВ слоговой

но им%ющую надъ собой двеЬ точки, т. е. (табл. 5, Бе: у. 7) 1).

Интересенъ тоть Факть, что эти очки дьаются почти необхо-

димою принаџежностью значка съ ХШ в., когда значекъ при-

нимаеть Форму, очень похожую на слога ц, т. е. 9.

По справедливому зам%чатю Лемана (стр. 95) это странное

объясняется ТЕМЬ, что писцы уже не видьи разницы

въ значкахъ и отожествляли ихъ между собою.

1) Повидимому слово въ этой фор“ вписано бойе поздней рукой.