44

ЖУРНАЛ ИННИ(ЛЕРСТВА НАРОДНАГО

вступидъ въ полосу городовъ и Встечекъ, занятыхъ его польст-

литовскими военными отрадами.

Съ собою онъ везъ много царихъ сокрвнщъ. По дорот% в-

%халъ онъ въ монастырь Волоцкаго, го томился

Ивановичъ. Узникъ был въ щмтоит, чсрномъ мопашескомъ паат";

ЖолкЬвсАй обдевъ его „во изрядныя ризы“, въ свою, мятую,

одежду, польскаго покря; Виијй не хотЮъ этого. но ттианъ по-

ступил сь нииъ уже „нравомъ ихЬннюнжаго обычва“ и вяль

гь собой. Кь Смоленску, очевидно, вгь БШоП, и

князья Дмитрт Итновичъ съ женой и Ивань Ивановичъ. Гетману

теперь преилтствотть туть уже никто не могь. Въ Мнкв•Ь нацъ

стр•Ьлсцкнмт, привазомъ н падь польскимъ трннзономъ начиютш-

ва.лъ его „пам•Ьспинкь” 1'ос•ЬвскШ, въ дум•Ь и по приозамъ засЬдало

уже иного пряныхъ агентовъ Сигизмунда, прислуживавшихся ГМв-

скоку; готиапъ д•ЬПствовал въ областяхь, фактически не подв%дои-

сгвоппыхт, мш«овскому боярскому правительству, на своеиъ пути

кь королю въ качеств± какъ бы уполномоченнаго ходатая за

сМ договоръ, за uock0Bckie интересы 1).

„J•mque iter aggreditur dultunnte ешп ltonori8 саив• Muisl•vio

ribus твдпцив nobiliam сотопв, deinde ingens ppulorum frequentiB partim pr

viM «•.currcntinm, partim с spc.ulnribus dmnorum —lMantium, omi-

natis abeunti discasum felicem precmbantur“ (КоЫегисЧ, 854). О

вы“да тгтиап• взъ Москвы ближе узявеиъ изъ друтхъ псточпнковъ. Япъ Сап%га

упоппаеп о пень подъ 28 октября (6 ноября), воца онъ узнал гтоиъ

(Diariusz, П, 250); Гос*всвТ творпгь потоиъ (1615 т.)

„гетманъ... въ отъ%хвгь похъ Сиодеиесвъ 30 дня итсяцв овтобряз (А. 3. Рж,

1У, 478); очевпдио, опь прњздъ i-k0Zktscr;aro въ Сноцепскъ (Допоп.

кь ДИВ. П. В., П, 100; Рус. И. 13761., 1, ВО). BHt.3Ab миапа пзъ ццо

отпасти хь первоп половпнТ двадцатнхъ чисть октября

т) Вт. исторической наукТ, литератур± или укпзнпаотся только факт. пнвпза

Шуйскихъ Шлк%вскпиъ, яспмо ознвчшйя, откуда и вакъ оиъ взап ихъ

YlII, 309, 11aoamicxit7, 183), или же обычно рисуотсл картив тор-

вы%ацв Жоп±вскаго ви«ст4 съ Шуйсккии прио изъ Москвы, при

чеиъ-де народъ равнодушно вв оть%зжавшпхъ п*нннхъ, викто ве

аписа выра;кать знаковъ coqyxnin. Такому картипому onucaaio, видотз"вав-

шеиуся й рвзвявввшеиуса въ (у Ларамзвка, Щ 155 —опъ еще поп-

гиъ, что Bacuii бно взять паъ !осифовв нонвстыря; Костомарова, VI, 01—лоть

уже утвержкплъ, что царя Ba«ui'I парочпо спова въ Москву“ ко дню

вы“да rernaa•, С. Ф. Либрича, Царь въ ппну. С.-Иб., 33—34), положплъ

начио Niemciewic: (Dzieje Zigmunta Ш. WarszawB, 1819, Щ 497),

ссыпющШся па М%ржицкато, потораго, однако, какъ проедено ник выше,