ЦАИ ИВАНОВИЧА шуйсиго ВИТЫМИ.

45.

Ди плановъ и дФИствШ Жолк%вскаго

и дла дальн•ђйшаго DH&Bia д•Ьла Сигизмундъ

(20-го отября) боярамъ: „по договору вашему съ гетманомъ Жол-

кЬвскииъ, вол•Ьли мы князей Дмитрвт н Ивана Ивановичей

Шуйсвихъ въ Литву, чтобы туть въ государств•Ь Москов-

скоиъ смуть они не Вдали; поэтому приказываомъ вамъ, чтобы вы

отчины и вом%стья ихъ отобрали подъ васъ, государя“. Посд•ЬднШ

быль присоединень потому, что въ день этой гра-

моты, при переговорахъ королевскихъ уполномоченныхъ съ москов-

схими послами подъ Смоленскомъ, канцлеръ Ловъ Сапфга сь това-

рищами завелъ р•Ьчь „о королю и войску, упомянутомъ

въ гетманскомъ договоџьи, хотя „послы и отв%чали, что странно

будетъ платить изъ московской казны ра Московскаго

пеудвретва и что Обь этомъ B0311arpaueHiH царь Владиславъ сне-

посм шиъ съ своимъ отцомъ“.

ЕЖ вн слова о топ, чтобы ШуйсМе быв въ кчтеж± при Жохк{вскаго

спицы; наиртивъ, оиъ сообщиеть, что выдачи Н1уйскихъ Жолк•Евскоиу

Buuii бшъ отвлаиъ въ 1ос*въ ионастыръ, а князья и Ивань отвеаоиы

Нейдовсвимъ въ Њиую (kobierzycLj, 854, 324). НЖ ни одного свнд•тельстп,

•п"и иародъ снотр4.лъ ва 1Иуйскихъ, вывозимыхъ гетманоиъ. НАШИ М.тоиисшы и

иогЖвоватеи товорнтъ о вывоз% 1Иуйских•ь глухо, л. чертахъ, иногда

вриснхвиии, что Васпјп взно ть !пснфовомъ яоиастырТ. (Новый Пто-

писсцъ) иди что пат. отого вонастырн были взяты вс1; они (Рукопись Филарета).

Wmsczie бопкю иотомъ утверждмв: „какъ готиаи•ь Стаивиав•ь )k0ZB0Bckii ношоп

съ Моспвы х' ворот подъ и ero (ВасиЈя) въ Осиоов+. ионастыр•В взять

сап и брать» его Димтреа и кии.тя Ивана сильно безъ боярского Адона и

ответь вхъ въ тчџрю своему“ (ДЫ IIonckiR Архивъ, кн. 80, 1. 129). Обь от-

Шуйсквхъ гетманомъ въ монастырь н въ Миую знали вт. nrepi

подъ Сишенскомъ давно, еще ршАо вы%да гетмана изъ Москвы (Походъ Сигиз-

иупха, 679). Ворочать изъ оттуда, за сотни верстъ, вывоза въ кортем, ие био

ихакоП причины. Изъ того района Жолк±вскт взять И[уйскихъ легко н

удобно: но чтобы овь торжественно, на иоказъ нарду, везъ ихъ съ собой по уди-

цап Москвы пооскоииговскому вородю—атото, независимо yci0Bit договора

о Владиспв± в yH0Bii ирн выдач± Шуйскихъ, не моно быть ни по харитеру

тетпп, всегда осторожной, нераздражающей п биговндной, ни по воз-

и характеру eaxoro московскаго HacueBia, которое вввавъ не стахо бы

вповойио смотры на такую унизительную сцену п още съ благои;иаийши и n6nro-

иомйииии ировожап тщеслаиищ51ти ею впиоипика еи. 11 какимъ бы обрааоиъ

участники московскаш кортежа, могли обращат..си нотонт. 1'ос'.вскоиу,

ири вы•ЬадЧ; изъ Смодеиека уиеат. 1Нуйскнхъ безъ ихт

„боирио Вдова“, илибъ тетканъ не увезъ Шуйскихъ прио изъ отдаленннхъ

вур вдасть московспго боярсваго вравитедьспа тогда не ироиикиа?!