84
вурвыъ МИВИОТХРОТВА НАРОДНАГО ИРОЩКВ1й.
взъ ивхъ нявогда ве иужии офицерихъ чанахъ, во
ват удины выдавали себа въ этомъ Сечтарь рус-
скаго ктодитва (1673 г.) въ еврпейсввмъ д»рацъ, рвностныи
дотерввнъ Рингуберъ передавл 1) въ В•ЬнВ, что его московсје
едивойрцы постоавво судатса въ руивихъ судахъ наваго уда
своевольства, бачествна Вла, увьв и отвращаотъ едя
милость бояръ. Эти отзывы вонечво, не въ однимъ мо-
сковеввиъ иноземцамъ, которымъ не было причивъ быть лучше или
хуже Етальинхъ ихъ с*тьевъ. Жители Коломаи плоились 2),
чт имъ отъ бевчинства и обидь niopa Цва съ товарищамн
ииыа даже приходить въ церковь. Ясно, что это быль хота ва-
рдъ и предщјвмчивнй, во пе высокопрбпыП, буПыИ, вапосчивыВ,
корыстолюбивый, еь yu.zeHia и любви въ сипему новому отече-
ству; немногими zcuo'iezian, вто бип палетЬвшаа съ Запада
изгарь. Отвывъ Ееиер•, что слота иасепаа была Н'ђмцаив, . все
бравыми и ЧЕтвнми людьми“, спин одиноко и будеть
еии примемъ во ввииавЈе et» роль въ »por•ezapuaia пр-те-
спвтаиъ.
Что био въ Москв и въ иевьшвхъ разврахъ проис-
ходило и въ другикъ гордиъ, гд•Ь вили иновеицы. Въ Ниваеиъ-
Новгород± вири пилась еще ори Ивановия±. Первыиъ шр-
повыввхоиъ еа быль Матв•" Губау съ —юва Эзеля. При ОлеарЊ
нивегородсваа протетантсваа общвва была ииою диьвею. „Зды•,
пишео мн (1683 г.) :тйдвихъ лотеранъ, вивущвхъ
на Вкгов•Ь, которые отиравлао•њ 60rouyzeaie МщеегвевпоИ кирв•Ь:
община ихъ оволо ста челов•Ькъ. Вольшипство ихъ пихъ
*церы Шотпндцы, содержавийЕа частью отъ иужбы великому
внаво, торговлей пнвоиъ и вввоиъ,. хоторая имъ бып до-
зводева изъ особенной Стрюйсъ утверждать, что веш-
долго до его npi•bua (1669 г.) туда, въ Иижпеиъ-НовгорокЬ у дю•
терапъ и виьвивистовъ было по ВИРА и достаточной Ащив%, и
добавлаетъ, что посл±двихъ едиво%рцевъ овь ввВдъ даве па бе-
регахъ kacoia. То были нтмефе офицеры, которые жили въ Астра-
хани; они посВтив судно Стройса и повили путешественнввовъ въ
сеи въ дома, гм повли н±котор вра въ самоа радушной бе-
1) Веск 1, 595; Fech„r, 1, 357.
3) Акты Ист., IV, 2W—Wl.