за такимъ субъектомъ учредился бы самый тща-

тельный надзоръ. Съ точки зргвтя вћждивости

и доступности власти, конечно, держали бы себя

безукоризненно, но дд.чьше... Эго, повторяю, еще

вопросъ. Мы дгЬйствуемъ наоборотъ. Прежде всего

вМздъ въ наши владфйя для

англичанина затрудненъ. Надо хлопотать въ Пе-

тербурггЬ. Но разъ, что онъ очутится на мгЬстЬ,

разумнаго контроля нжъ. Оговариваюсь, на при-

Maiopb Уэльсъ, въ высшей степени обая-

тельный и умный челойкъ, по во-

енный инженеръ, знатокъ Востока,

персидскимъ языкомъ *), везд'Ь и въ Самарканд'Ь,

и въ Бухар•Ь свободно гулялъ по базарамъ, вхо-

диль въ съ туземцами, толковалъ съ

нищ за вс'Ьмъ могъ безпрепятственно наблюдать,

даже чисто случайно узнавать многое, что намъ

и принцшйально, и ради стратегическихъ сообра-

надлежало бы держать въ тайнеВ. Нормально

ли подобное Кь чему этотъ secret de

polichinelle?

ПосшЬ Уэльса въ Чарджуй, одинъ

небольшой кружокъ пригласилъ его на вечерб Сб

*) Изъясняясь на немъ, можно толковать съ сартамп, т. Е.

коренное HacexeHie Туркестана по крови и р•ьчи иранскаго прюис-

168

ьЧГ