—127—

Въ извеЬстны.хъ частныхъ я почти

не встр±чалъ старинныхъ книжныхъ росписей. У В. Н.

Рогожина есть, по его словамъ, кЊсколько экземпляровъ

ихъ, а въ томъ числ% и роспись Академической лавки

1740 г., но ознакомиться съ ними мн$, не удалось. Въ

П. П. Шибанова я вид•Ь.лъ сборникъ старин-

ныхъ росписей, имъ ЈТЬтъ 12—15 тому на-

.задъ у покойнаго нынТ, профессора Московскаго Универ-

ситета Н. С. Тихонравова, подписавшаго свою

на внутренней сторон•Ь верхней крышки переплета. Сбор-

никъ этотъ въ современномъ бумажномъ переплетЬ, съ

кожанымъ корешкомъ, на которомъ оттиснуто: „Каталогь

книгамъ“. Состоитъ онъ изъ 8 росписей,

и.зъ коихъ 2—1801 г., а 6 относятся кь XVI[I в. Всј;

страницы проложены листами старой желтоватой бумаги

для разныхъ отм±токъ и которыхъ, впрочемъ,

нигд•Ь не встр•Ьчается. Разсматриваемый сборникъ пред-

ставлялъ-бы довольно ц#нную р%д-

кость, если-бы составитель его не испортилъ вс•Ьхъ 8

росписей, оторвавъ для чего-то 66.тьшее или меньшее

число страницъ въ конц1; каждой росписи, причемъ любо-

пытно, что во всФ,хъ случаяхъ страницъ начи-

налось тамъ, гд•Ь перечислялись книги съ на

букву с, такъ-что ни въ одной росписи нельзя найти

книгъ, которыхъ начинаются съ буквъ т-е. Един-

ственное которое, съ гр•Ь.хомъ пополамъ, мо-

жно дать такой это то, что, можетъ быть, отор-

ванныя части вс%.хъ 8 росписей были сплетены (въ преду-

толщины книги) въ другой • томъ, неизвВстно

лишь, гдф, теперь хотя, конечно, проще бы-

ло-бы сплести по 4 росписи щЬликомъ.

въ составь его шесть росписей XV•III вФжа

(перечисляю и.хъ въ томъ порядкТ„ какъ он•Ь

переплетены):

Роспись, не им±ющая ни заглавнаго листа, ни заголов-

ка на 1-й стр. Оборвана на 62-й стр. на „Стихо-

Александра Перепечина“. По оказалось,