— 136 —

„Въ 17 параграф% (или 17) говорится: „Не Bcio и не ни-

е, чево; всенародновольно кь общества со-

о начал± изъявляющее (котораго первый листь по

Санктпетербургской Управы напе-

„чатаный, приложень при семы) а по томъ объявляющее

„что уже кь сему предмету и изъ иола женскаго

„и изъ юношества, отрочества и младенчества

„составляется. Сочиненное въ 1786 году“.—Въ концћ

, приложень листокъ, съ особымъ титуломъ, напечатан-

„ный крупнымъ шрифтомъ, на 8-ми ненум. страницахъ,

„въ дол. листа: „Въ 1786-й годъ новый. Новое

„Не ecio и не ничево листь первый. Въ первое число Генваря.

о семь.“

Въ моемъ экземпляр% „Открытвти этого „Новаго изда-

н%ть, но въ экземплО, хранящемся подъ 4124

въ Щаповской при Московскомъ Истори ческомъ

музеЬ, онъ находится.

Н•Ькоторыя подробности о немъ публиковалъ Е. А.

въ „ въ Имп. Общ. Ист. и Древн. Рос.

при Моск. Унив.“ 1899 г., кн. I (есть и отд•Ьльный от-

тискъ), подъ „Въ 1786 г. новый. Новое изда-

Hie. Не Bcio и не ничево. Текстъ съ Е. А.

Ляцкаго". Въ этомъ небольшомъ сообщаются

также и объ обществ1;, которое выпусти-

ло и предпринимало журнальчикъ „Не Bcio и не

ничевок, причемъ эти извлечены изъ

найденныхъ авторомъ рукописныхъ .ММ 2—6 журнальчика.

Надо только зам•Ьтить, что г. говорить обо всемъ

этомъ и печатномъ первомъ М, такъ о предметахъ

совершенно неизв±стныхъ, приче.мъ экземпляръ, найден-

ный въ П. М. называеть единствен-

но изв%сгнымъ. Очевидно, 1Цаповскаго экземпляра онъ не

зналъ, а о Неустроева не обмолвился почему-то

ни однимъ словомъ, хотя она трактовала о томъ-же „не-

изв±стномъ” предмет•Ь.

Зам•Ьчу кстати, что недавно попалась книжка „Сок-