— 56 —

чивается одн%хъ только книгь, а попутно

собираеть и многое другое въ печатной или иконографи-

ческой области: кто портреты, кто вообще гравирован-

ные или литографированные листы, какъ портретные, такъ

и сюжетные, кто а иные

даже поздравительныя карточки и лис-

точки, которые въ московскихъ трактирахъ и ресторанахъ

половые подносятъ въ праздники и на масляной пос±ти-

телямъ, причемъ для постоянныхъ изъ нихъ

печатаются именныя. Для предпочитаются кар-

точки • старинныя 1840—1860 г. г.

Смыслъ и интересъ этого в•Ьдомъ,

конечно. его я-же лично понимать таковое

отказываюсь.

Набросанныя характеристики вышли отрицательнаго

свойства, хотя такими ихъ сд±лала ио разнымъ причи-

намъ сама дмствительность, но, наряду съ эти.ми

нежелательными сторонами книжнаго собирательства,

можно найти и не мало положительныхъ, яркимъ при.мћ-

ромъ которыхъ явились Н. В. Губерти и И. М. Острогла-

зовъ, не только рьяные и толковые собиратели, но и

тщательные изс.тЬдователи въ области собраннаго.

Чрезвычайно характернымъ типомъ собирателя быль

покойный Павель Васильевичъ Щаповъ,

и многоц•Ьнная котораго украшаетъ теперь

Музей. Это быль фанатикъ кни-

ги, вс•Ь свои интересы въ свою и

если не изъ-за книги, то, все-таки почти нав1;р-

ное, книга дала толчокъ усиленному

недуга, сведшаго его въ могилу. Разыгралась такая книж-

ная драма у Павла Васильевича съ А. С. Суворинымъ

[10 поводу перепечатки этимъ посл•Ьднимъ

изъ Петербурга въ Москву“ Радищева.

Эпизодъ этотъ не быль нигд1', еще описанъ, а такъ-

какъ онъ очень интересенъ, какъ показатель многихъ

то я и изложу его зд1;сь подробно, на основа-

записокъ почтеннаго московскаго букиниста Афана-