ОПОШВПШ россти СЪ ИП)ЏЕЮ И ОРЕДПЕЮ АТНЮ.
39
Точно ташь-же и Пазухину хань объяснялъ сначала, что pycckie
пл%нные приняли магометанство и потому не могутъ быть выданы въ
(на это Пазухинъ возражалъ, что то ихъ бусурманство неволь-
вое), а потомъ выдалъ Пазухину девятерыхъ полонянниковъ „желая
видгЬть кь ce6rh великаго государя совгЬтъ и дружбу“, и обгьщалъ, что
„есть-ли впредь отъ великаго государя въ нему, Абда-Азизу царю по-
слы будутъ, и онъ, царь, велитъ русскихъ полоняннивовъ отпустить
многихъ и на овупъ отдать полонянниЁOВ'ћ укажетъ; а нын'ђ де Абда-
Азизъ царь больши того полоненниковъ не увазалъ постлать, пока-
вомъ о пошлинахъ, какъ имать, не написано. Поэтому, когда въ 177 году
ггрЉхадъ въ Астрахань юргенскаго хана купчина съ ханскими товарами и съ
про'Взжею грамотою отъ хана и съ росписью ханскимъ товарамъ, то просьба
его о безпощлинномъ пропускгђ „по прежнему“, уважена не была и съ него
потребовали пошлины, ссылаясь на новый указъ и на то, что и •съ шаховыхъ
купцовъ тще взымается пошлина. Однако купчина и съ нимъ юртен-
посогь настаивали на отъ пошлины, причемъ nocMTIii ссы-
лися на то, что прежде съ хановыхъ товаровъ пошлинъ не брали и нын'В на
Москв'в въ посольскомъ приказ'В бояринъ А. Л. Ордынъ-Нащокинъ ему, послу
объявлялъ, что государя въ городахъ съ юргенскихъ купчинъ, которые будутт,
съ ханскими товарами, а въ хановыхъ дистахъ тв товары будутъ написаны,
пошшпљ имать не будутъ. Такъ какъ въ указв въ Астрахань о, ханскихъ то-
варахъ упомянуто не было, то съ купчины взята была порука и онъ пропу-
щенъ безпошдинно, а съ 'ймъ отправлень запросъ по этому оду въ
Москву. Въ отв'Втъ на него подученъ указъ, чтобы Мхъ купчанъ, которые рань-
ше пользовались свободою отъ пдатежа пошлинъ, пропустить ио прежнему, по-
тому что имъ новый уставь быль нев'Вдомеь, а впредь пошлтны взымать по но-
воуставлоинымъ статьямъ и съ шаховыхъ, и съ ханскихъ товаровъ. Вор. lld3Y-
хину приказано было поэтому сообщить хану, чтобы оиъ• указалъ своимъ куп-
чинамъ платить пошлины въ Астрахани для того, что послы и купчины приво-
зять свои MH0Tie товары и называютъ свои товары шаховыми и хановыми
товарами для своей корысти и прокражи пошлинъ. Не лишень Ёнтереса также
и другой фактъ. Именно, во встВхъ грамотахъ царей кь ха-
памъ (въ томъ чисдтз и въ грамотахъ 1669 отправденныхъ съ „Пазухинымъ)
a3iHTahIb, согласно просьбамъ ихъ хановъ, постоннно разр'Вшалась свобода тор-
говли въ Московскомъ государствгВ вообще. Между 'ймъ въ грамотв кь Бухар-
- скошу хану отъ 1671 года (Х 12) это pa3p'hLLIeHie формулировано такъ: „И
торговымъ вашимъ людемъ въ наше царскаго вел-ва Pocciiickoe съ то-
вары ирњзжать и торговать какъ на деньги, такъ н на русскЈе товары Мнять
па традскнлп, торговымг, успгавомћ Вб порубежнытъ тородтьтб поводили
впрочемъ бывало ири предкахъ нашихъ, велйкихт, госуда-
рехъ царгВхъ и вел. княз•Ьхъ