ВЪ исторш КРШтьанспго ЗВМЛЕВЛАДВН!Я ВЪ ВИЗАНТШ. 307

полную отнвну кр%постныхъ 0T:ronreHii, на свобду вустьапсвихъ

переходовъ. Зайтво, что влассъ мепяхъ свободныхъ вем.цевлад•Ьль-

цевь получил», въ чииевноиъ 0Taou:eBiH сильное по-

добво тому, ьакъ это Вскольво paBie произошло ва запад•Ь, всл%д-

CTBie поселенЈИ Готовь, Бургувдовъ й другихъ варваровъ. Спине

(Ьлнмв мбгсахи 8внялн области даже и въ

азЈатскихъ nocexegia ихъ считались десатвами и сот-

вяжи тксачъ, то•есть почти не уступали въ чвслепнокъ

германсквхъ варваровъ на запахЬ. ИвопоОчесвое дви•

zeHie, направлепвое противь монаховъ п монастнуй, елТдовательно,

и противь мопастырскаго землевлвл'Ь1йя, точно также могло сод“-

ствовать крестьянской собственности па востов±. Такт,

или иначе, съ VIII В'Ьва вт. BHBHTiACE0kb гчдарстй существують

многочаслевння крестьянсв\я общины, владђоп(я землей нв правхт.

коллективной собственммя, и лаже въ пои%стьяхъ врунпыхъ ви-

левлалђ.чьцевъ земля обр"тываетея вольпыми людьми. Н•Ьть со-

что жизненная обнаруженная B}13BHTieA въ борьб%;

съ Арабами и Волгарами, находится въ свази съ этимъ приливоиъ

новыхъ силъ, съ yzyqueBieMT, экопоиическихъ основъ государственнаго

быта“. О судьи этихъ славансвихъ волонт г. Васильевсвт говорить

въ другонъ Mic•rh 1): в х вЬвъ по Г. Х. есть, по видимому, тотъ ври- '

THqeckiA nepio,tb въ вивавттсвой HcTopiB, когда преобразовавшаяся

впстельская то•есть, другими словами, относительно

врунная поземельная собствеппость вела нанбол%е яростное nanueHie,

наибол•Ье упорную осаду нодкр%пявшагоса въ преды•

.цущихъ втковъ свободпнхъ крестьянскихъ землевпдьь-

цевъ, противь крестьянской (славянской) общины. Преще властель-

скал apHcT0RpaTia не была довольно сильна для этого, а въ XI

борьба отчасти равр%шиась торжествоиъ одной взъ сторовъ,

отчасти была npiocnaoueaa cMHTian".

Сравнивая не совс•Ьмъ увшитиьное въ приведенномъ

м±стЬ о npiocTBH0Bki борьбы между общиной и властеими въ XI в.

и о торжестй (отчасти) одной изъ сторонъ, 0-есть вонечно вла-

стельской, съ скиданными ио поводу автовъ Миношича

п Мюиера 2), мы склонны догадываться, что у г. Васильевсваго были

серьаныя или повраПиеА въ ревультатахъ

1) Тап же, стр. 166.

2) Ж. М. Н. пр. 1879, втр. 100.