ВЪ ИСТОПИ КРЕСТЬЯНОВАГО ВВИВВЛАПНИ ВЪ вивкат:и. 335
лучшт uaTepiarb пудставляетъ Пвфа 1). Проиошло Huopuyriaie
при pacoperbeBiH трввпъ между Клавјопохьсвой ми-
я обтяной PiakieBb. Судья пот—валъ другихъ докап-
тельствъ отъ пойреннаго митрполит, врой дактвенной г1жиоты
(очевидно, на освоваяји яяйствой статья въ новел“ Васија Вотаро-
боПцн), то-есть, покв"й оком,ннхъ людей. Эти nocrh1Bia склонили
Вло въ пользу общины, и судьи нв ocH0BaBiB
точнаго синив новеллъ о kpecTMHcBie участки
остаются въ общинномъ narbHiH, есди бн даже оставали въ жи-
внхт. плиенецъ, наслТдуюнЈП он его права
выше вс%хъ властельсввхъ я). Щюстьлне 8) вачали искъ ивъ•ва похь•
воваЈя вкладами и благочестивыми въ вхъ общинную
церковь, такъ кавъ это яхт, право (проуб}.цоу ЕЕ apxaimv) насильственно
яврутено было мастедями. Судья опредђлилъ: YkpameEiHHH и дра-
гоп•ђявыми сосудами влахЬть одной цервви; что же касается прочихъ
лоходовъ, то они млатся на чегыр части, изъ ЕОИХЪ одна идетъ
въ пользу церкви и причта, а остальвня три распДлаотся, вакъ
прежде, между Наста 4) впветь участвоиъ
въ общий 122 гола“. Эту форму никавъ нельи
объяснить ce6•h, если отдвлитьса отъ фориъ Мпшвпаго землевладт-
Hia, если не припомнять ERTeropia въ вовеивхъ. Когда
на p•bnreBie судьи (npyHrapia) пмдоженъ быль вопросъ объ этомъ
участм, захвачевномъ мТстнымъ митрподитоиъ, онъ р•Ьшилъ его
на ocH0BaBiH смысл новеллъ, воспрещающихъ властелямъ св•Ьтскаго
и духовнаго чина внутри общинъ: „Если
участвуютъ во пастбищами, и не буден притомъ ав-
выхъ границъ у каждаго, то схЬдуетъ Вцвтьсл на воли-
чества вадеввой подати, если состоять в•ь одномъ податномъ тагйЗ ь).
И 8Д'Ьсь мн прпаомиваемъ четвертую категорЈю *инныхъ отво-
1) 7,acharine. Jus Graeco.Romanum 1; Василиск“ — Журн. Народ.
Прони., апрмь 1879.
в) ПзЕра Х 7, 10: ха;. pptftxd tixcp xai м@ом рбуоу
iy тф ppitp Мка xai
топто
8: oi Й; сравн. xat0Ttzot=ppiT3'
М. Акоиинвтв ВР. Лам:ро: П, 89, въ первои гпв• вашей статьи.
в) 1bid. XXlll, З: тђ; уеаатоб хатчбчшу
vp5iou xb}LT,; ирбчос; ехр.
в) Ibid. xxxvtl, 2.