швјшдкшя по шьско-ходяйствхнной истош

въ вишни.

Основные npiuu измроп1я вопли вт. Визант1п.

Воввращаась вновь въ B8BeBio вопВOВЪ, вво-

щиъ 0TBomeHie въ seueuarbHio въ BBsaHTiH, мы считаецъ у“ст-

иыиъ щипоиать 8Д'Ьсь в%скольво пНваритшьныхъ вамТчавШ.

Мовво бы подумать, что pa3BHTio которой Журн ала

Министерства Народнаго IIpocB%HOBia уже въ

бдммвлонво даго Асто ва стравицахъ своет ортиа, доива

быть вначительно исчерпана. Въ самоп дМ, nTepiB.IH для этюИ темы

ве оеобевио обширны, ихт. пе можеть требовать

увь не виноваты ди ими изсйдователи, что поднятые ими

не переходатъ въ область иортшенвыхъ и продолжаюп нуж-

дама новыхъ xon01BeBiaxb и PbacaeHizxb!

Не ейдуеп ибывать одного существенваго ycX0Bia, при кото-

риъ возможна и правилнаа постановка и правильное и научное

pi0Hie важныхь вопрсоо науки; это Y00Bie—tpHTBB. Посмцваа

шудполараеп проврву и McyueEie вопрои съ новыхъ сторнъ,

урввойшииеть и возможныя вообще

важное 8BaqeHie въ научныхъ вопросовъ. ГО пттъ научной

вритивв, таиъ весьма замедлаети въ рав-

работв-В вощтвъ.

Отнюдь не им•Ьеиъ въ виду облевать непроницаемостью и недо-

ступвостьо о византТсвомъ 8eneua$HiH, напротивъ желали

бн примечь въ ней внима:йе Ахъ, кого интересуеть русское древ-

нее seuzeua$Hie, руссваа шмельнаа ф, 1фвноети, Ась и тому

водмнњ о BeneuakbHiH првде всего от-

ЧАСТЬ СОЫХ, ОТД. 2.

1