10

CTBie подобпыхъ взглядовъ, Русская

представляется уму малоопытному, не посвя-

щепному въ таинства науки, какою-то непре-

рывною цтЬпью задачъ, вопросовъ, противо-

prhtIiIi. Н“Ьтъ почти c061)ITiH, сколько нибудь

замгЬчательнаго, на которое мы смотрЬли бы.

съ одной опред±лмтедьпой точки. Конечно, из-

c.rhl30BaHie предмета, въ особенности истори-

ческаго, съ .разпыхъ сторонъ, въ высокой сте-

пени основательности зна-

нјя; но эти изсл±довајбя не должны 014рани-

чиваться одними намеками, или затФ,Й.ливьпти

выводами, тЬмъ менеье могутъ основываться

на доказательствахъ отрицательныхъ. Вспом-

пимъ, чего не наговорилъ ученый Вихманъ

объ M36paHiIT Царя Михаила ееодоровича,

полагал, что всФ, акты объ этомъ ватнОмъ

въ послеЬдствЈп уничтожены патрЈар-

хомъ Филаретомъ, и сколько тол.ковъ пе по-

родиль 011ъ въ ученой 2 Но акты