12 —

языку, доллпо занять въ отечественной Исто-

рти, по крайней Mrhprh, такое м:Ьсто, какое

даетъ бытописатель княжеству Галицкому

или Новгородскому. Съ другой стороны наш-

лось не мало и такихъ ученыхъ людеи, кото-

рые смотрятъ на Литву и соединивЈЈ-Йяся съ

нею области, какъ на Польсгбл провинцш, и

полагаютъ, что въ Русской о дТахъ

Литовскихъ надобно разсуждать не бол]зе, ни

мен'ђе, какъ о $лахъ Крымскихъ или Ливон-

скихъ. Впрочемъ ни та, 1-пг Другая сторона

не подтвердила своего Ivm*hHiH критическимъ

д±ла, и вопросъ о Литовскомъ

княжествеЬ, подобно многимъ другимъ, остал-

сл темою для будущихъ изыскателей.

Длл prhlIWIIifI этого вопроса необходимо

объяснить: 1, что такое было Литовское кня-

жество, какъ возникло оно въ видгь самостоя-

тельнаго государства, какъ утратило свою