17

чтобы Лец»0РТЪ введень быль своимъ другомъ ко

Двору ПЕТРА преподавателемъ Голландскаго языка,

даже ни разу не упоминаетъ его имени. А мнимый

Самуилъ Ерикъ, который будто бы находился при

ПЕТРТ еще прежде MeHe3iyca, есть ни что иное, какъ

см%шное недоразум%гйе нашихъ писателей поздн%й—

шихъ (5).

Но самымъ разительнымъ доказательствомъ ,

что Лефортъ при Царевнгк Соц;и не быль близокъ

кь ПЕТРУ и что душевныя способности Великаго

Царя не подъ его начали развиваться и

усвоивать свое особенное

служить

Фактъ несомнительный, неизйстный ни одному изъ

Петровыхъ Историковъ и новый

сйтъ на тогдашнее дТлъ. Въ Государ—

ствеиномъ Архив%, между кабинетными бумагами

времени ПЕТРА

хранится собственноручно писан-

ное имъ въ 1719 году «Историческое n3Bd;cTie о на—

чахђ морскаго дгЬла въ В%нценосный Исто-

рикъ разсказываетъ любопытное обстоятельство, ко-

торое предшествовало Флота. Приводимъ

слова его съ дипломатическою :

« Предъ посылкою К. Якова Долгорукова во

между другими разговоры, сказывалъ

вышепомянутый К, Яковъ, что у него быль такой

инструментъ, которымъ мочно было брать дистан—

или не доходя до того мтста. Я

( • ) 1. книга 38.

К. Яковъ Оедоровичь „(0-wopykiti отправился [Иосломъ во

и Испа'йю 27 Февраля 1687 года, когда ПЕТРУ бы—

до 1't и 9 м•Ьсяцевъ. Возвратился пь Москву 15 Мая 1688.

з