72

щеотва. Въ тв 60 то времена митроиоличей

власти Яхимовича припадаетъ посльдвее

польское BoacTaHie, ynoTpe6.ueHie

ного строя, принятое и руеокою молодежью.

Тогда быль издань портретъ Яхимовича яво

митрополита, а на листовой бумаз% была тоже

ero MMEiaTyp•aR

Достойный митрополитъ-номинатъ твкъ

долго не встулилъ на свой пре-

столь, пока ирежде не очистилъ не то уже

себе, но и весь народъ отъ тяжкого

oueBeTauia, якое вороги его, по-за его пле-

чами, кинули на него передъ центральнымъ

правительствомъ въ ВЬдн%. Двократво, 21 и

23 сентября (Ruth. Sprach- nnd Schriftfrage р.

211—213 и 269—276) предлагалъ онъ импе-•

ратору свои MajestitBbeschwerden, и просилъ

или очиетити Русь строгого вз-

отъ скверныхъ, въ

подвыенныхъ замЬтовъ, тавъ якъ во втЬхъ

тЬхъ нфтъг и Вни : правды,

или не влагати при такихъ обстоятельствахъ

на его голову тяжкой митрополичой митры, ир

наче 60 онъ dasjeoige Vertrauen nicht besitzen

wiirde, welches zur Leitang der Lemberger Erz«

di6zese unentbehrlich ist. и денун-

оказались безосновными, даже сл%дства

ие было, лишь кинули все въ вошь.

Що то однако за характеръ быль у сего му-

жа! Быль, есть, вли будетъ когда кани

дидатъ, который во время изъ веьхъ

сторовъ оопориваемой кандидатуры, такъ го-

ворилъ ? Именно, щобы Яхимовича точно 0$-

нити, нужно бы то знати, щб онъ отвдо•

вяль и отражалъ отъ васъ, и то оъ усп%-