Иџъ вцъ ао начап
настошџго Равщтыя и (Юьасинныа ими
.Ckia итмны аюадвсь, их» уснАамъ , бол“ и 6NE
awrouie» нава. Чаще И мщв п co•uweHiaxz,. даже яо-
мы встр±чаемъ мрвыа суме
д н—метЬ ищей науки *. вриа въ тру-
вхъ ониюдьнаго мвлњЈора Ажь&ш , .ИПааейд и
Шодкгическаа наша дм:тойныхь прдотаввтедей
въ вти входлт. объем. наотоаща-
го разсу , котор мы ограничили опред•леннымъ
времени.
Науь wraeT0R теперь показать до которыхъ
мы можем. м»Птя изъ отчаливат pa3cM0TptHiR упоманутыхъ
(ЮчиннТ. Заключекйл эти будуть отчасти norropeHieMb
что Мы уже случай высказать прн частномъ разбо-
сочиненТ. 1-хъ мы впдимъ , что былп сОмо-
стовтелдн.и въ cB0Brb Эга самостоятельность
проавлпетн въ осоенностяхъ, которыя принимало у них•ь каж-
'Д(» мономнческое такъ въ меркантилизм•В онп бол•Ве
о деньгахъ, нежити о баланс1; , какъ мы это зам•ћча;
чаемъ въ другихъ литературахъ, — ть у ппхъ пре-
обладаеть идея права , k0T01)hR была мало зам•Ьтна у современ-
ныхъ писателей тото же въ другихъ странахъ.— въ на-
промышленномъ ожи обращають преимущественное вни-
MBHie на Teopi0 ц%нносМ, какъ А д. Смпть и его посхћдова•
тли, а на и страны.
2. Еще важн%е то свойство итаманской ли-
тературы, котораго мы не могли не зам%тить и которе
въ глаза каждому наблюдателю , именно , что зардыши вс%хъ
вкономическихъ школь мы ридимъ у нихъ. Вандиви н*шнаегь
•»B3i0kpaTio, Дженовеаи—проиаводить протекфнизмъ, Серра—
систематизируеть меркантилизмъ , Гадьани напоминаеть Смита
Оипрсъ—Мальтюса и т. д, Такое aueHie представляетъ
его мы можемъ сознать ту
истину, .что наука въ исто1йи развит“ не ни-
чего случайнаго, что изв•ћсгныд новыа идеи въ неп
aw•roaHie обче•ъеаовљгеское, и появлаютсн на разныхъ пунктахъ
когда только присп•ьать кь тому время , — на пере.
корь вс•Ьмъ обстоатедьствамъ и ycwiHMb, стЬсняющимъ пкъ.
• Въ отомъ род•Ь мы можемъ назвать преимущественно повхЬднее сочине•
Hie А. Ант. Муратори: Della pubblica feticitd.
Ср. статью Фапяти о нов•Ьй1пей подитико-экономической зиператур•Ь въ
Птајп вт. Zeitschr. fiir die gesammte Shatswiss. 1843. 8.