14

Г слоцкой Пупкаревичемъ не обрмцаетсл BHJIMaHiJI на

сл, 11'ђтъ ли со стороны училищнаго нача.льства въ Свис.лоч'ђ

напитать юношество подобными мыслями, пору-

чилъ л ректору виленспго университета Твардовскому истре-

бовать отъ учителя Пушкаревича 06b51cneuie п забрать въ сви-

слоцкой за 1818, 1819 и 1820 годы книги, въ

которыл по заведенному порядку вписываются всякого рода

учениками 110 задачамъ учителей краснор'ђ!йл со-

ставллемыл. Въ сего посылаемъ быль въ Свислочь

секретарь университетскаго Мержеевс[йй, который

тотчасъ по забраль BC'I} помлпутыл книги, а даже и

вслк)1 въ тетрадкахъ. 0wI; были представ.лепы

MIl'Ii, но въ ппхъ не имилось ничего въ 0TH0UIeuiIi выше

прописанному предмету зашьчательнаго. kl)0M'I; многихъ мо-

ральныхъ сочине1йй, описаны тамъ же жизнь и ,lX'L51HiJI н'ько-

ТОРЫХЪ польскихъ королей и славпыхъ мужей, кань то Жо.л-

кевскаго о Москвы при Замойскаго,

Тарновскаго, Льва Сап'ћги, Кол.нои;гая, одного изъ д'Вятель-

Н'ђйшихъ въ 1793 году, и проч. Учитель же

Пушкаревичъ объяснился, что опъ, дмствите.льно, задалъ уче-

пикамъ написать стихи, не назначал, впрочемъ, никакого пред-

мета, и что Bc.wIucTBie того Кочальс1йй сочинилъ упомянутую

похвальную оду на князя Понлтовскаго; когда же опь Пушка-

ревичъ замгђтилъ въ сей од'ь несвойствеипыл мысли, то охуж-

даль •оныл, возвративъ оду Кочальскому обратно, п не дозво-

лилъ внести въ книгу, въ которую вписывались уче-

никовъ. Въ же, чтобы пе увлекала мо-

лодые умы кь неприличнымъ предосудительнымъ сочипеп)пљ, •

запретилъ съ того времени сочпнлть стихи, стараясь самъ от-

водить учениковъ отъ неприличныхъ

Описрытге Вб Вилииь тайнаш общества филаретовб. 110

допросовъ съ членовъ вышесказаппыхъ обпрствъ, су-

ществовавшихъ между учениками свислоцкой 1'11MHa3iIi, раз-

л оцыл, и затђмъ изъ показа1йй Лн•ковскаго, что

опь въ обълснети найденныхъ въ его бумагахъ стиховъ, имъ

самимъ сочинонпыхъ, сознаваясь токмо въ неистовомъ иску: