Такое повегЬЕйе было предъявлено Суз ину и онъ cxh-

ла.лъ кань въ его кь обществу фи-

ларетовъ, такт, и въ имъ означеппаго протокола,

объясняясь при томъ, что не созналсл прежде въ принадле-

жанй1 сему обществу потому, что был•ь обязанъ cyuwcTB0Ba11ie

опаго сохранить вь тайп'Ь и что, kl)0M'I; серо, не полагая, что-

бы у кого либо мог.ли отыскаться бумаги, могун$л

обнаружить невинность ихъ Ц'ђли, пе осм'ђ.тплсл объявить о

обихества длл того, что 06b51B.,10Hie его было бы

неудовлетворительно, ибо онъ, находясь въ опомъ во время

меланхолической своей бо.тЬзпи, почти обо всемт, забы.]'.ь;

чему епце присовокупи..тљ, что, принадлежавъ зеленому сою-

зу, по причип'ђ быль на опаго токмо

три раза и одипъ разъ на 3ac'IualJiII голубого союза, что по-

томь, н'Ьско.лько сутокъ спустя, составнлъ на квартир'ћ о семь

посл'Ьднемъ зас•Ьда1йп

вышеупомянутый

черновой проток.о.ть,

для c00611WHifI онаго зеленому союзу, въ быль чле-

номъ, и что проводпикъ Чечотъ въ своемъ (о ко-

торомъ сказано въ томъ протоко.л'ђ) выраженјс,

„ что об:цество

фи.ларетовъ, длл вслкпмъ по-

хвальнымъ IIaM'bpeHi51MT) 11равите.льства, существовајйе свое та-

ить принуждено“ ,

относи.лъ не государственному, 110 кт»

университетскому которое запретило ВС'Јзмъ упи-

верситетскимъ ученикамъ составлять ltalfi5I либо хотя и учеб-

ныл общества, заиретивъ и забавы промопистовъ. Въ под-

чего обълспялъ еще Сузипъ,

ЧТО ВЪ подлинномъ

ПРОТОКОЛ'Ь голубого союза именно упомянуто бы.ао о универ-

ситетскомъ правле]йи, а токмо опь Сузииљ въ СВОеМ'Љ черно-

вомъ протоко,тђ по ошиб1Е'ђ пропустилъ слово университет-

стое и что ни въ сочинетлхъ, ни въ 1)'Ьчахъ филаретскпхъ

ничего противнаго Правительству онт) но сльппа.лъ.

Проводникъ Чечотъ, ПЕТ) въ отв'Ьтахт» свопхъ, такт» п на

очной ставшђ съ ЛпКовскимт),

па вьпиесказаппомъ засЈ;датйп

въ общество ПРИПЛТЫМ'Љ, объясняется, что въ реченном'ь при-

B'hTcTBiVI его ничего не относилось кт» государственному прав-

а если онъ упомлпулъ о то cie слово каса-