10 —

Нарбуттъ тоже ве добился болгЬе опред%левваго

и вои онъ был еще на возвратномъ пути, въ Прагу

шиль • ухе новый агевтъ литовскихъ пановъ, высланный Радза-

виллами и Аскольвии другими сенаторами, собравшимиса на

съВзхЬ въ Вильн•Ь, въ половив•Ь августа. Это быль изв•Ьствый

полемис•гь вальвинистовь в писатель Андрей Во-

дань, секретарь Николаа Радзмвилла, вилепскаго воеводы.

мандировапЈе его въ Прагу бы.10 Hoc.rI;AcTBieMb все ушмивав-

шагоса на медлительность имиератора. Во-иер-

выхъ, Атомъ 1575 года Ивань Грозный вторгиулсн въ Ливо-

HiD и сталь оиустошать ее огнемъ и мечомъ; во-вторыхъ, п-

товсАе паны стали замВчать, что литовскаа шлихта вачинаетт

эмансиимроватьса пзъ подъ ихъ авторитета, п стали оиасатьи,

чтобы она въ выбора ворша не поииа за одно съ поль-

свою шахтою Э; въ-третьихъ же, медлительность императора

и неопре$ленпость оттЬтовъ его справедливо могли внушить

мысль, что Максими.Йанъ П пе играетъ съ литовскими панами,

кавъ с.тЬдовмо бы ожидать, въ открытую, во, утЬшва ихъ пу-

стыни и голословиыми отца)йами, ведотъ ва ихъ спииою свою

но.ШТНКУ безъ Вдона ихъ входить въ соглашеије съ Иваномъ

Грозпымъ. Кюсвепиымъ этому могли служить

даже отв•Ьты его, данные Волнву, вс•Ьмъ литовскимъ сенато-

рань сообща и Николаю Хрис*офору Радзифиллу въ частно-

стиз). ВсЬмъ овь заавлалъ, что уже давно возъим•Ьлъ иамТ-

penie отправить въ Москву своего посла, чтобы отсов'Ьтовать

царю войну съ Литвою и меДДИЛЪ, однако, до сихъ

порь ио той причшњ, что хотьлъ дождаться прежде москов-

скаго гонца, Никона Ушавова, объ отправле\йи котораго получи.“

между тЬмъ шведы иос.тђдинго и только

бывшее ири вемъ царское цисьмо переслыи въ Прагу. Тавъ

вакъ Волннъ зимъ иоруссвп, то императоръ дмъ ему про-

1) Мы не иивемъ того отв•та, но о содержа»йи его можемъ Ч-

дить но письму императора кь Н#утгу, см. 9.

3) Смотри Иияву, IIpBZ00Hia 10.

3) См. npuozeBizX 10, 11 в 12.