10 —
Нарбуттъ тоже ве добился болгЬе опред%левваго
и вои онъ был еще на возвратномъ пути, въ Прагу
шиль • ухе новый агевтъ литовскихъ пановъ, высланный Радза-
виллами и Аскольвии другими сенаторами, собравшимиса на
съВзхЬ въ Вильн•Ь, въ половив•Ь августа. Это быль изв•Ьствый
полемис•гь вальвинистовь в писатель Андрей Во-
дань, секретарь Николаа Радзмвилла, вилепскаго воеводы.
мандировапЈе его въ Прагу бы.10 Hoc.rI;AcTBieMb все ушмивав-
шагоса на медлительность имиератора. Во-иер-
выхъ, Атомъ 1575 года Ивань Грозный вторгиулсн въ Ливо-
HiD и сталь оиустошать ее огнемъ и мечомъ; во-вторыхъ, п-
товсАе паны стали замВчать, что литовскаа шлихта вачинаетт
эмансиимроватьса пзъ подъ ихъ авторитета, п стали оиасатьи,
чтобы она въ выбора ворша не поииа за одно съ поль-
свою шахтою Э; въ-третьихъ же, медлительность императора
и неопре$ленпость оттЬтовъ его справедливо могли внушить
мысль, что Максими.Йанъ П пе играетъ съ литовскими панами,
кавъ с.тЬдовмо бы ожидать, въ открытую, во, утЬшва ихъ пу-
стыни и голословиыми отца)йами, ведотъ ва ихъ спииою свою
но.ШТНКУ безъ Вдона ихъ входить въ соглашеије съ Иваномъ
Грозпымъ. Кюсвепиымъ этому могли служить
даже отв•Ьты его, данные Волнву, вс•Ьмъ литовскимъ сенато-
рань сообща и Николаю Хрис*офору Радзифиллу въ частно-
стиз). ВсЬмъ овь заавлалъ, что уже давно возъим•Ьлъ иамТ-
penie отправить въ Москву своего посла, чтобы отсов'Ьтовать
царю войну съ Литвою и меДДИЛЪ, однако, до сихъ
порь ио той причшњ, что хотьлъ дождаться прежде москов-
скаго гонца, Никона Ушавова, объ отправле\йи котораго получи.“
между тЬмъ шведы иос.тђдинго и только
бывшее ири вемъ царское цисьмо переслыи въ Прагу. Тавъ
вакъ Волннъ зимъ иоруссвп, то императоръ дмъ ему про-
1) Мы не иивемъ того отв•та, но о содержа»йи его можемъ Ч-
дить но письму императора кь Н#утгу, см. 9.
3) Смотри Иияву, IIpBZ00Hia 10.
3) См. npuozeBizX 10, 11 в 12.