богатыхъ семействъ п сенаторовъ, въ особеппоств же лвтов-

скихъ пановъ. Бол•Ье другихъ сочувствовмп aBcTpiick0t вав-

дилатур'Ь Ризивимы. пе даромъ посивнйе титуль вназей См-

щеняой Римской п играппйе во встхъ МыФхъ

ЛИТА едва ли на самую роль. Они, равно вакъ

и представители литовскихъ аристократическихъ семей,

сильпТе п гораздо болыпе польски.хъ магпатовъ пропвкнуты

были династическими и феодальными традтјямп. Опи же на-

хьялясь ири корол'Ь пзъ Габсбургскаго дома легче, нежели

при какомъ бы то пи было другомъ, удержать за само-

стоятельное, преобладающее политическое и обще-

ствспное въ Литв•Ь. JllIT0Bckie аристократы, вако-

нецъ, при coxbicTBiIl Габсбурговъ хотЬли вестя свою „литов-

скую“ политику, хотя ояа шла въ разрьъ съ Люблввсвоо

которую опи утвердили, п съ ихъ пе собственными

культурными стремлеийями, ибо опи по и по языку

были уже совсршсйиыми поляками.

Въ исхохЬ псрваго междуцарстйя .1“T0BcRie паны заклю-

чили съ lI формальный трактатъ относитель-

но пзбрмйя въ короли эрцгерцога Эрпсста, но не сум•Ьли про-

вести этого выбора, такъ какъ ежу иом'Ьпшла с.аппжонъ силь-

пм въ llo.IblII'b uaPTi* Лпжуйскаго припца, п тавъ кавъ нт-

которые изъ нихъ (папр. Ходкевичъ) пе устояли противь за-

мапчивыхъ 06'hIIWIIiIl пе скупивпшося на слова французскаго

посла—1оапна Монлюка. Геприхъ Валуа обманулъ вс•Ь на-

дсжды, поэтому пос.тЬ его изъ Польши сева-

торы оказались тђмъ бохЬе расположенными въ пользу l'a&-

бурговъ и ИО1УЬИШИ веЬми силами иомсрживать эрцгерцога

Эрнеста. На многихъ съЬздахъ и им'1;вишхъ даже

частный характеръ, они постоянно рвзсуждвли объ этомъ, ва-

инно поддерживали друљ друга въ отомъ Hawhpenia, завели

съ императоромъ пеиосредствснныс переговоры, иреџагии

ему свои услуги, указывюш средства в пути, какими можно

было бы достичь желанной ма об•Ьихъ сторонъ цьи.

Въ половвнгЬ марта мтсяца 1575 года, -схЬдовательво, за

два м•Ьсаца до Стенжицкаго сейма (созваввто на 12-ое мая),