ЖУРНАЛ НА.РОДНАГО пПопщвни.
чтМы протестанты не усилили ультрамонтанокой пврт1и и не Мнись
большинства голосовъ на поэтому онъ тоже ставиъ TBkiR
уелопјя, которыя но могли быть приняты wnepawyn. Тогда
довали новыя враждмиыя заявле)йя со сторнн Карла У: орхе-
ственныП протестъ въ Болонй передъ епископии, а въ РИМ пе-
редь папою, что императоръ никогда и ви подъ какимъ видомъ не
согласится на кгорыя иоми бы п
лонскомъ сюбор%; Карлъ У приказиъ, сверхъ ror•o, ниохить сек-
вестръ на епископсМя ииТнЈя въ легату да-
Монте. Павель III опять отступнлъ, но лишь на одинъ шит: 17-го
сентября 1547 года онъ объявилъ Болонск1И С(фръ закрытнмъ, подъ
иреџогоиъ, чт самъ лично надавтъ касающ1яся цер-
ковпой ре@рмы. Карл У я эти» не удовольетява.хся и, чмы
заставить Павла llI принять его пркп, порВшилъ нанести ему
самый чувствительный ударь: онъ объявил, что Парма принаџе-
жить не кь Церковной Мисти, но кь HEnepiE, и принудил Окта-
Фариезе признать себя сувереноиъ. Павел Ш, копрый въ те-
ченје всего своего понтификата им%л въ виду личння ц•ья п хо-
тЬлъ учудить для своей семьи независимое княжИТВ0, не перенееъ
этого удара: опь умерь 10•ro ноября 1549 года. Посл его смертя
д•Юо о вселенскомъ собор% привял) направлев1е.
Изъ этого перваго перјода Тридентсваго сМора видишь
ясно, что соборъ быль однииъ изъ эвиодов•ь, правда, саиыхъ важныхъ,
политики Павла по отношенјю кь Карлу У и что онъ быль историче
сквмъ фактомъ, вм%ющимъ чисто политическјй характеръ. Всвленскииъ
смороиъ нельзя его назвать даже съ птолнчикой точки aptHia: въ
иеиъ принимали yqaeTie только итвЛанцы и испанцы; первые пь нахъ
играли на смор•Ь главную роль в даже тираннизирвия меньшинство;
на единичныхъ епископовъ другихъ стриъ нельзя было вмотрвть,
какъ на представителей своего народа, и въ д%йетвятельнсюти на нихъ
не обращал па обо» ни малВПшаго вням— ивъ иногахъ
странъ. привнаюишхъ тпвенстш папы, пикого не было. Это слувнп
аучшииъ доказательствоиъ тому, что сюборъ Миану.цъ надежды и ожи-
дмјя, ии%.ци относительно его монархи и св%тское общество.
Такой характеръ и такое HanpaNHie, данное смору, были един-
ствевною причиною отсутствјя на пень представитедей пољскаго ду-
ховенства и польскаго короля.
Сигязмундъ съ принялъ буллу о совинјн собора въ
Триденф но видя, что государи не сЕЊшатъ высылкою своихъ