11

лљты ВСЉЖб оскуДал6 и люди обнищали, и стало без-

людно, и на кабшсљљ питутовб стало мало, не про-

пгивб прежнево, и з Дону и из откупныхб вотчинб

торговые и промышленные люди на Воронеясб пика-

товаровб не привозятб для таможеннысб пош-

ЛГШб, продаютб встаи товары 6 НОВОЛб городе на 10-

ротояке безпошлинно...

Д±ло это окончилось ptmeHieMb, которое съ со-

временной 10ридической точки зрьтя покажется намъ

по меньшей страннымъ, но въ осной кото-

раго, ймъ не менВе кроется хорошо обдуманная мФра

кь Толмачева, прав-

да, не о.бвинили—невиновность его была слишкомъ

очевидна, но Толмачева и не оправдали, потому что

оправдать Толмачева, т. е. признать воз-

можность постепеннаго государственныхъ

доходовъ, значило бы указать приказнымъ людямъ путь

кь такъ сказать, на законномъ и

'ймъ нанести громадный ущербъ, потому что

при тогдашней, почти поголовной, недобросов±стности

приказныхъ людей, вполнв оправдавъ Толмачова, Пра-

вительство рисковало бы низвести государственные

доходы до минимума, ибо ободренные примјзромъ Тол-

мачева, Годовы не преминули бы прижить

этотъ случай въ свою пользу. Доправивъ же половину

недобора, Правительство т±мъ самимъ принуждало Го-

ловъ и ц±ловальниковъ бол±е серьезно относиться кь

своему дфлу, чтобы доходы пе оскдДали противб преою-

нить лљтб. За посл±днее были, болеЬе иди мен±е, отв±т-

ственны начальные и приказные люди, отъ воеводъ

начиная; ясно, что это обстоятельство должно было

возстановить ихъ противь черкасовъ; кром± того быва-

ли между ними частыя въ служебномъ

воеводамъ хот±лось чгипппь судб и рас-

праву надъ черкасами, что они часто и хЬлывали,

нарушая т±мъ самимъ права посјфхнихъ, а Остро-

ПОЛЕОВНИКЪ, какъ видно изъ