ему с*гать чисто-монгодьские ВОЙСХОВЫе

части.

Очень часто Чингис-хану приписывают со-

во время походов на Китай невероят-

ных избиение тысяч пленников,

вырывание населения цедых тродов и даже

провин@ Но внимательные и осторож-

ные исследователи уфлись, что все эти рас-

свазы о zec'I'0EwIT Читиса и его монголов

совсем не соотЕгствуют исторической истине.

Это представление о кровожадности Чингиса

помимо других данных, уже тем,

что массы киданей, китайцев, простые воины,

и вельможи, переходили на сторону

монгольского завоевателя и находили у него

приют и возможность поступать к нему на

службу. Это отношение к нас.елению враждеб-

ного государства, конечно, не могло помешать

Чингису приказать устроить резню в каком

нибудь КИТаЙСКОМ городе, который оказал упор-

сопротивление или совершил вероломный

поступок по отношению Е мон1•ольским воинам,

раз он видел в этом необхоџмость, диктуемую

законами войны, но никогда он не проявлял

ненужной и кровожадности.

После взятия Пекина Чингис-хану быд пред-

ставлен Елюй-Чуцай, потомок царствовавшего

дома киданей. Елюй-Чуцай был уже совсем

китайцем по культуре и воззрениям, это был

111