235

ствующую четверти „ржаного с•Ьва" 1). (К.адаетры земель, предприня-

тые второй иоловии•Ь текущаго стол'ЬтВ1 рязаискимъ и нижегородскииъ

земствами, точно также бра.ш рожь нормою и кь ней приводили APYi'ie

иИа, ври чемъ pil“HBkQe земство въ 1861—1863 гг. не етЬсниось

дм въ расчетахъ выразить въ четверикахъ ржи доходъ

садовъ, даже географическаго MtcTouoxozeHiH—nHa

особой нормальной виссификацпт" я). Такимъ образомъ не-

сомн•Ьнно, что четвертью называлось пространство, зас'Ьваемое чет-

вертью самаго насущнаго изъ Количество сгЬва, при-

ходившееся на другое иоле, дегко было находимо, ибо оно тЬснМшимъ

образоиъ завис%ло отъ количества ржи. Такъ, наприм±ръ, въ XYII в.

монастырь на свою десятину 2 четверти ржи •или 4 чети овса 3).

Теперь же нормальнымъ считается с±ять на десятину 6 четвериковъ

2 гарнца ржи, или 12 четвериковъ 2 гарнца овса 4). Какъ видииъ,

из“нилось количество и ржи и овса, с%еиов на изв•Ьстноиъ клочк•Ь

зеин, но ихъ ваимное количественное 0THonre11ie осталось точь въ

точь прежнее.

Итакъ рожь служила указателемъ кодичества и другихъ высТ-

ваеиыхъ иИовъ. Почему же въ первыхъ новгородскихъ книгахъ, при

несоМнноиъ трехпольномъ хшяйств'Ь, Ц'Ьть указанјй: па въ дву по-

тиу же, спдошь характерующихъ каждый шарь московскаго када-

стра? Думается, именно потому, что „а въ дву не потому жъи. 'l'o

равенство, которое можно установить мя полей, для земли въ трех-

польноиъ хозяйств•Ь, совершенно не подходить кь посљву. Ржи с%ется

не столько, скољко овса и ячменя, а овса и ячменя не стольКо,

1) А. Лаяпо.ДахиаввсхВ, Организа1йа вряиаго обложийя въ Мосвоивоиъ

гчдарстй, стр. 221, ирии. 2 (Ibidem: „И. Румовсх", ()uucuie Вепво-Устюж-

сиго собора, ври. 12: Въ 1661 году устюжанинъ посадсвШ чехов•въ иро-

даеть смору пашню, рии%ры воторой опредьяап•ь хопчествомъ выс±яннаго

пив“).

в) В. В. Докучаеп, Матеоды въ земель Нижегородской u6epHi1,

выи. 1, стр. 25.

в) А. Э. Ш, 217. Ср. еще А. Э. 1, 2B: пашню пвх•тк на иона-

егнрь въ въ Нивохсвоиъ, а с±яти с•иеиы монастырьсвиик, съ выти по чет-

верти да по дт мет•врти Зас'вивсь, с“доватопио, всего деся-

тип, половив рожью, половина овсоиъ.

Г. Х. Ще*меп, КратвШ очервъ Teopiu и иравтихи сельскаго хозяйства.

г., СФ 169. Ш. О. Гурнп, О писввхъ тпросахъ, C.-116. 1879, стр. 82:

И“'въ виъ пвве пли мев•е становпоя ивв%стнымъ, по постоан.

вожу отоше" въ озимому пос%ву, вавъ 2 :