226 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просвщвни.

единицы, присутств(е которой однако ясно чувствуетя. грамоВ

нттъ отвжа на вопросы если соха—трв то чтО такое—-однв

или дв•Ь лошади, вообще, меньшее количество ихъ? Сравнил данныя

грамоты съ разказомъ Никоновской л•Ьописи подъ 1478 г. о похохВ

Ивана III на Новгордъ. Вели:Ий князь, желая Мдожить новгород-

цевь данью, спросилъ: что такое у нихъ они сказали: З обжи

соха, а обжа одинъ четв%къ на одной .лошади ореть; а кто на тухъ

лошадяхъ самъ-третей оретъ ино то сохаИ. По этому новому опре-

д•ЬленЈю. прдполагаеть собою наличность гь хозяйств•Ь трехъ

лошадей и двухъ работниковъ, помимо самого хозяина; хозяйство съ

одной лошадью при одноиъ состывиетъ обжу. отв•Ьтъ

на оставленный грамотой безъ Хотя опредВленЈе

Втописи впервые упоминаеть объ и вообще отичится н%ко-

торй новизной, но видно, что оно изъ себя не видо-

пи%ненное, а лишь 60rbe и дополненное onpexbBHie гра-

моты. Кром•В цифры „три и., общей для опуд%дент, о же

говорить слыующее Въ концев грамоты пря “наче-

ni11, чето иожоть требовать ce6•h лиязь въ Новоторжскихъ

областяхъ, указано, между прочииъ, что съ 10 сохъ полагаетя на-

м'Ьстиику кНязя брать 30 хПбцовъ въ годъ. Какъвидно изъ иногихъ

грамотъ, пом•Ьщенныхъ въ Археографичикой

одинъ хл•Ьбецъ полагается наитстнику въ кормъ всегда съ какой-

нибудь мельчайшей хозяйственной единицы: двора, московской сохи

и т. под. 1). Если это наблюденје приложить кь кор“

Новоторжской грамотй, то найдемъ, что за нормой „съ по тр

хлМца" должна скрываться простМшая норма „съ обжи по х.цМцу• .

1) Особенно много прифвъ этого въ первомъ той А. А. Э. Найстичъ

вормъ до того Всно связавъ съ обжею, что слово „воркъИ стио даже пнвч•ть со-

бою высшую единицу Межнаго счета. Въ переписной по Вотьвий пяти“ года,

вориъ составхяеть сотвупность двадцати пятя Межъ. Попадаотса

вров „полтора ворму полчетверты обжяИ (Вред. МЕХ. Ист. в *вя.,

XI, стр. О — 10), чть овнвчвеп сунну 37+ я 41 Мжу. — Зви%тикъ, что

московская соха равняется по сохВ повгородсвой, в Это вядно ид того ве

равкагв Нпвоновсвоа втописн, часть воторвго уже цитирован. выше. Ввивш

вняв» по словвмъ Втописца, снвчив было думал обхожить ввиду» соху во»

городцевъ полугрявной; по увнавъ, что пяхъ соха—трп лошади и три чехов±ва,

и что формула ,одянъ чехойвъ па отой дошвдп оретьи отнсюитса въ обМ, ие—

р*нихъ :mwhpeHie н обхожпдъ полугривной Мху. Отсюда ясно, что ей cwr-

Атствует•ь иосвовсвая соха. Bacnil Лроспвячъ въ 1276 гот м-

иохыовадса ве мосвовсвимъ, в новгородсвииъ сохи.