34

ОЧЕРЕВ ЭКОНОМИЧЕСЕАГО СТРОЯ Россш.

9тихъ данныхъ достаточно для того, чтобы составить общее

о промышленномъ харавтерв вашей страны сравнительно съ Западной

Европой; и мы видимъ, что они находятся въ полвоиъ c,00TBMcTBiB съ

тьмъ, что показали cyb$Hig о международномъ товарвомъ обороть. Согласно

.втимъ надлежить отвести въ земдехюьческииъ, а Гер-

MaHi10—Rb промышленнымъ Данныя переписей HacueHig говорятъ

то же самое. Въ на 35 •лицъ земдед%дьчесвихъ иассовъ при-

ходится 61 аицо промышленныхъ; чино промышлевниковъ въ 11/2 раза

превосходить число земле$дьцевъ (еъ ихъ семьями). TepMaBiH, слыова-

тельно, намъ промышленной страной. Въ PocciB на 73 лица земле-

массовъ приходится 19 лицъ, принаџежащвхъ кь впссу

промышленному; первыхъ почти въ 4 риа больше, нежели вторыхъ. Pocci8

представидетса намъ страной вецде$льчесвой.

Эти же подтверждаютъ и другое ваиючен1е, нав%янное объемомъ

и торговли различныхъ о

меньшей •проивводитедьности сравнительно съ передовыми европей-

скими государствами. этого мы находвмъ въ томъ,

что число лицъ, непричастныхъ въ производитиьной Оятельности, въ Гер-

относительно вдвое больше, въ (140/0 и 70/0 ). Это

служить признакомъ 66льшей производительности (и зажиточности)

въ силу того что содержатся всв вти лица изъ годового про-

дукта страны, и оплачиваются ихъ услуги изъ ваработковъ, доходовъ и надо-

говъ, взимаемыхъ съ остального Если важдыя сто семей

содержать 14 семей врачей, учителей, писателей, музыкантовъ, чинов-

виковъ и т. п., а сто семей руссвихъ содержать всего 7 такихъ семей, то

мы съ огромной йроятностью можемъ положить, что общая производитель-

ноеть Гермшв1и и зажиточность ея выше производительности и

вазиточности

До сихъ порь мы и“ди Д'Вдо со в%мъ HaceaeHieMb ве от-

$ляя дицъ, добывающихъ средства существованјя, отъ членовъ ихъ семей.

Теперь мы перейдемъ въ тому которое своими ваработками, жа-

лованьемъ й доходами разнаго рода доставляеть средства зави-

симымъ отъ него лицаиъ. Данвыя по втой должны бы

охватить вс%хъ работающихъ, вс%хъ служащихъ и Bcixb дицъ, иными спо-

собами добывающихъ средства Такой характеръ и

о HaceaeHib собираемыя переписями вообще. Но ваша

первая BcepocciicRU народная перепись почему-то отказалась отъ подсчета

всЈхъ лицъ, принимающихъ yqacTie въ седьскомъ хозяйств5 и для крестьян-

скихъ семей включала въ подсчетъ только хозяина двора или нахђда, а

иены семей, въ земде$дьческихъ р“тахъ, сосчитывиись

съ нерабочими ихъ членами.

При%нивъ такую систему учета самодмтельнаго перепись